觀點1+1：心臟手術遇停電，“百年一遇”能脫責？

開欄的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。

學校組織捐款，捐得越多越有愛？

背景：雅安地震后再現捐款潮，有家長敘述學校組織孩子捐款，“老師說自願，但總歸捐得越多越有愛心。”孩子說：“零用錢怎麼夠，有同學說要捐一千。”

青年時報發表張焱的文章：當學校一邊高叫著“自願捐款”，一邊對捐款多的學生大肆宣傳，讓那些榜上無名的孩子們垂頭喪氣。有些學校甚至把捐款金額和三好學生、品德優秀等聯系起來。對孩子們來說，這難道不是一種暗示嗎？錢就是愛心，錢就是三好，錢就是自尊！當愛心成為一場攀比和炫耀，它就成為一種傷害。對於沒有經濟收入的小學生來說，他們捐的每一分錢都是家長的勞動果實。用他人的勞動果實換取自己的榮譽和虛榮，這樣培養成的愛心其實就是一種不勞而獲。這麼簡單的道理，學校不知道嗎？據網上報道，有些學校硬性規定捐款金額，還有的學校讓孩子們在雨中排隊進行捐款，這些是出自培養愛心的本義呢，還是為了給學校揚名，給校長加分？不管是地震還是泥石流，不管是汶川還是雅安，家長們掏錢也掏習慣了，捐夠錢的孩子們心理上得到了滿足，老師、學校得到了上級表揚。整件事就到此結束。錢捐到哪裡了，買了些什麼，給了災區同胞什麼樣的幫助，再也沒有人關心、過問。在純潔的幼小心靈裡種下一顆怪異的種子，即使這顆種子以愛心為名義，它也會結出畸形而扭曲的果實。

小蔣隨想：從來如此便對麼？每逢災難發生，學校都會組織學生捐款，愛心培養從娃娃抓起，一方有難八方支援，讓這種活動看上去無懈可擊。但在實施中，有些東西開始變味兒。正如成人世界中的捐款裹挾著面子、虛榮、甚至打腫臉充胖子，越來越早熟的孩子們同樣會面臨上述糾結。如果說成年人可以為自身的行為負責的話，並不具有經濟與民事責任能力的孩童隻能將捐款的擔子轉移給家長。有人說，一些孩子是捐壓歲錢。問題是，晚輩的壓歲錢還不是大人們在相互支出？孩子沒了壓歲錢與零花錢，買東西還不是要向父母要錢？一些中低收入家庭的父母既要完成本單位的捐款任務，又要滿足孩子的愛心奉獻，經濟上的壓力不難想象。而在愛的旗幟下，面對孩子的渴望眼神，一些家長也不好意思說不。上文說出了許多家長想說卻未能說的話。即便如此，有多少學校或者地方教育局會考慮不再組織學生捐款？事實上，如果學生與家長真有捐款意願，大可以直接捐給公立或民間慈善機構。代收代繳難免“被自願”。

心臟手術遇停電，“百年一遇”能脫責？

背景：病人正在做心臟手術，醫院卻突然停電，手術室一片漆黑長達20分鐘，院方稱百年一遇。韓女士反映了父親在河南科技大學第二附屬醫院手術時的遭遇。

湖南紅網發表喬志峰的文章：據悉，醫院並非沒有備用電源。該院副院長聲稱，停電后電工要先檢查，“這邊電一停，那邊電送上，會把重要設備燒壞”。這麼一檢查，就耗時長達20分鐘。面對病人的生命安全，每一秒都不可耽擱，20分鐘實在是太漫長了、太危險了。由此可見，問題的根源並不在於醫院缺少設備，而在於他們的管理和工作效率甚至是責任心存在不足。近年來，“×年一遇”也成了時髦詞匯，無數的“×年一遇”都與我們不期而遇，例如“×年一遇的水災”、“×年一遇的旱災”、“×年一遇的礦難”等等。沒想到醫院停電竟也成了“百年一遇”。不知道涉事醫院成立多少年頭了，當中遭遇過幾次停電，這個“百年一遇”又是如何統計出來的呢？某些人口口聲聲強調“×年一遇”，不過是為了推卸責任罷了。

小蔣隨想：“萬一”的意思是，誰也無法保証萬萬不會出差錯，但這不意味著出岔子“有理”。以防萬一就是要有應急的措施來應對不測的發生。病人做手術遇到停電，必然會把家屬嚇得魂飛魄散。即便是在簽署事無巨細的手術風險告知書時，恐怕也沒有“停電”這一條。“不可預知因素”或可作為搪塞，但明明有備用供電，卻在20分鐘后才接通，家屬如何能夠接受？醫患關系之所以緊張，關鍵在於一些醫院的表現讓患者感覺被輕視，甚至有醫院隻顧賺錢、草菅人命的疑慮。如果醫者都懷有仁心，將心比心地為患者著想與服務，絕大多數患者不會無理取鬧。反過來說，如果醫院的責任心不足，只是一味替自己脫責，也怪不得患者維權。