手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間郭美美和對手玩的那幾招，早就不新鮮，無非是以極其露骨、夸張的語言構筑“富有生活”，並以高高在上的語氣宣稱自己如何地位超然，迥異於普通人。但凡有人“炫富”，收到的反應也是類似的，網民們“羨慕嫉妒恨”的情緒，讓一個鬧劇瞬間膨脹。
有專家學者開出了延遲退休的藥方，甚至勾勒出“退休年齡每延遲一年，我國養老統籌基金可增長40億元、減支160億元，減緩基金缺口約200億元”的藍圖。乍一看，隻要退休年齡延長三五歲，養老金缺口就可迎刃而解。然而，解決現實問題並非做數學題這麼簡單。
為水電站建設離開故土，移民們是在“舍小家，為大家”。按理說，移民房保質保量，既是一種補償，又是為移民安居樂業打基礎。可是，本例中的移民新房拿木棍就能戳下水泥粉末，還出現“自然坍塌”，這哪裡是安居工程？簡直是恐怖危房！
法律概念上並沒有假離婚一說，走過了法定的程序，要麼是結婚要麼是離婚，這就是法律的嚴肅性所在。而民間所說的“假離婚”基本上都是基於某種特定目的，把法律當成工具，不管其出發點有多合理，本質都是在挑戰法律的尊嚴。
在很多大學，學生們都把在學生組織裡擔任比較重要職位的人稱“權貴”，這叫法半戲謔半認真。戲謔在於，學生干部手上都沒多大的“權”﹔認真在於，這些學生干部由於職位關系，總能在需要的時候找到熟人求個方便，而“要票”就是我們的“特權”之一。
“八項規定”之后，城市高檔娛樂場所門前的公車大大減少。是政府官員真的減少了應酬嗎？一位國企司機道出了其中的玄機：政府的公車雖然入庫了，但企業的公車卻在快速增加。有些車官員用著，但買車養車的卻是企業。
多少荒唐莫名的官場雷語，多少扭曲錯位的權力傲慢。近年來，頻頻爆出的官員雷人言語不斷刺痛公眾神經。從“你是准備替黨說話，還是准備替老百姓說話”，到“全部按法不如沒法！”，再到柘汪鎮鎮長的“需要勇氣違反規定”……種種看似無意識的口不擇言，流露出的是部分官員對公眾的蔑視和冷漠，凸顯的是不可一世的權力任性。
用國企利潤直接給民眾發消費券，王填提出的“直接返利模式”牽涉到方方面面，的確如發改委所說，需要論証。但希望這個論証能有實質性的舉動，更要讓公眾廣泛參與，畢竟發放消費券在杭州和成都等地已有實踐，國外也有很成功的經驗，“4萬億消費券”並非不可行。
雖然計劃生育既是國策也是法律，但前提是要保障公民人身安全，公民有權選擇更適合自身的節育手段。通山縣計生部門不僅違反了公民知情選擇權，而且嚴重忽視當事人無法進行手術的事實，這是造成嚴重后果的重要原因，因此該縣計生部門涉嫌瀆職。如此，在事故發生后，當地有關部門與受害人家屬簽訂的“補償協議”，就讓人看不懂。
恭喜你，發表成功!
!
