多些崔永元式“實話實說”的代表委員該多好

身為全國政協委員的崔永元，比他身為電視主持人談話的尺度寬得多。3日在全國政協第十二屆一次會議開幕大會上，崔永元受到媒體記者圍堵。在記者們的密集提問下，委員崔永元一再“實話實說”。（3月4日 中國網）

向來以“實話實說”著稱的崔永元，在兩會會場上，也不改“實話實說”本色，在記者的熱情圍堵和密集提問下，崔永元談到的話題包括食品安全、醫療改革、空氣污染等，應該說每一個話題，都是當前公眾最為關心的社會熱點。而經過崔永元對這些熱點話題的犀利點評和獨到觀點，在媒體的報道之下，這些話題勢必會得到從政府到社會的更多關注和重視。

在兩會會場上，受到媒體熱情追捧的，當然不止崔永元一個明星委員，其他身為名人明星的代表和委員，也同樣會得到媒體的格外關注與青睞。站在媒體的立場來說，當然有基於傳媒的角度而“追星”的考慮，但是對於這些被追捧的明星代表和委員，卻正是一次發出自己聲音，傳播自己觀點的機會。

作為一名合格的人大代表或政協委員，就應該充分利用這種身份上的優勢，積極為公眾代言，為百姓請命，認真履行自己作為人大代表或政協委員的政治職責。雖然崔永元在記者面前所談到的這些話題，未必個個都會形成自己的提案，提交兩會進行正式討論，但不可否認的是，當崔永元在媒體面前談到這些話題，並且經過媒體的報道傳播出去，實際上意味著他已經履行了身為全國政協委員的部分職責，意味著他作為明星委員的獨特話語權已經產生了現實的價值和意義。

當崔永元式的代表和委員充分利用媒體的關注度，積極履行自身職責的時候，我們也不得不說，有些同樣身為名人明星的代表和委員，其在兩會會場上的表現，隻能用“令人失望”來形容。有些身為名人明星的代表和委員，連續請假﹔還有些代表和委員，倒是每年都如期參會，但卻提不出什麼像樣的議案提案，發表不了什麼有價值和意義的觀點與建議，完全就是兩會“打醬油”的角色。

這種“打醬油式”的代表委員，無疑是讓人失望的，而他們損失的不僅僅是個人在國家最高政治舞台上發聲的權利，更是他背后所代表的殷切的民意。全國人大常委、民進中央專職副主席員朱永新說：以人大代表的選舉來看，城鄉約每67萬人分配1名代表名額，很不容易……你的不稱職就意味著67萬人的缺席，你的失語就意味著67萬人沉默。很顯然，沒有任何一個人，願意自己選出的代表和委員在兩會會場這麼重要的政治舞台上失語，沉默。