新民晚報：從“先燒哪些書”說起…… 

前不久，有作家提出了一個有趣的設問，“假如遭遇一場千年不遇的極寒，你被迫躲進圖書館，隻能焚書取暖，你會先燒哪些書?”這名作家的選擇是，“第一批燒的無疑是成功學和勵志書;第二批燒各種生活保健書;第三批燒明星出的自傳、感悟和經歷;第四批燒星象佔卜書。”

消息傳出，不少人一方面附和，另一方面建議應該燒更多的書，比如一些粗制濫造的教輔類書籍，甚至有人“極端”地表示，“不用分類，直接按年份燒，因為這幾年就沒出過能看的書”。這樣的話無疑過於極端，但也看出了不少人對爛書泛濫的不滿。

如果我置身於極寒天氣，被迫焚書取暖，想必也會燒一些所謂的成功學、勵志類書籍，還包括一些“××可以說不”這類激發民粹的書。話雖如此，稍作思考又有些唏噓。“開卷有益”，“書猶藥也，善讀之可醫愚”，“書籍是人類進步的階梯”，諸如此類的表達，皆說明書籍和讀書的重要，但是，一些書卻淪落到被焚燒、被斥為垃圾的地步，這是誰的悲哀?

一些書不被待見，並不是書的錯，錯的是作者和出版社。如果出版社不炮制，如果寫書人有操守，這些書怎會面世?由此可以聯想到上世紀二十年代上海一家著名的出版機構———開明書店，創始人是章錫琛，夏丏尊、葉聖陶、豐子愷等人做過出版社編輯。夏丏尊、葉聖陶曾給開明書店立下5條社規:1.禮拜六派(出現於民國初年的文學流派，宣揚游戲的、消遣的趣味主義文學)的小說不出;2.武俠小說不出;3.以應付升學考試為目的的升學指南、輔導教材、復習題、解答題之類的書籍不出;4.速成法之類的書不出;5.描寫詞典不出。

如果說速成法之類的書不值得出，升學指南為何不出?其實，開明書店有所為有所不為，其出版方向集中在教科書、青少年讀物、古籍和工具書等，比如最近被人熱捧的老教材———《開明國語課本》即出自該書店。從開明書店的5條社規，可以明確發現它的立場和好惡，以及老出版人的底線和追求。反觀今天，不少出版社急功近利，什麼書有市場就趕制什麼書，出一本書隻不過幾天時間，這能保証質量嗎?記得一位出版家說過，“有些東西哪怕再掙錢，我也絕對不出。多年堅持出好書，恪守出版行業傳播文化與文明的操守，持續下來才能獲得信任和支持，自己也才心安理得。”放眼現實，這樣的出版家不是多了，而是太少。

卡夫卡認為，“如果所讀的書無法帶來當頭一棒的驚醒，我們讀它干什麼呢?一本書必須是一把能劈開內心堅冰的斧頭。”今天，我們正處於出書便捷化和大爆發的時代，愈其如此，出版社愈應該有所追求，多出一些能劈開讀者內心堅冰的書。這不算是奢望吧?