南方日報：招聘飼養員該考什麼？

　　一則廣州動物園公開招聘工勤人員公告需考馬克思主義理論的消息，引來了網友吐槽，大抵都認為此舉頗為滑稽。

　　登錄廣州市人力資源和社會保障局的網站可以看到，這則招聘消息是2月18日發布的，“根據工作實際需要，招聘工勤人員15名”。單看“工勤人員”這幾個文雅的字眼，公眾可能對其工作性質尚有含糊的認識，而后面則點明就是要招聘15名飼養員，“主要負責動物飼養、科普宣傳、籠舍衛生等”，這就直白得毫無余地了。招聘動物飼養員，考試內容是“馬克思主義哲學原理、毛澤東思想概論、中國特色社會主義理論體系、黨和國家現行的重大方針政策、法律基礎知識、公文寫作與處理、文史知識、公園、動物園相關專業知識等”，且特別注明“考試內容不指定復習用書”，網友認為滑稽也是自然而然。僅從這個考試內容本身來看，基本上看不出是在招聘什麼，當成是在招聘高層次人才也是正常的。

　　照各路網友的意思，既然是招聘飼養員，顯然應該以考試“公園、動物園相關專業知識”為主，考別的都多余。事情倒未必有這麼絕對。比方乒乓球是個技術含量極高的運動項目吧？早期的中國乒乓球隊，就是因為把毛澤東思想運用其中而成為體育界的典范。在他們看來，比賽的勝負不僅取決於技術、戰術，在一定條件下，精神起決定性作用。你在今天可以不認同他們的觀點，但你卻不能否認當年正是憑借他們奠定了國球長盛不衰的根基。現在的問題在於，對招聘屬於“崗位等級普工”的動物飼養員來說，在“考試內容”字面上佔了絕對比重的內容，在試卷上佔有多大的比重。考試之后，有關方面不妨公布一下試題，知情權談不上，滿足一下好奇心吧，反正這其中也毫無秘密成分可言。記得以前有一度個人年終考核是選項題目，自己打勾，第一項是“是否堅持四項基本原則”。我當時就武斷認為，無論怎麼想的，也沒有人會傻到選擇“否”。一望而知而必知答案的選項，實際上是一種“偽選項”。如果招聘飼養員考試中“相關專業知識”之外的內容類似於此的話，那麼還就真的不如不考。

　　動物飼養員招聘考試何以如此？想來不是沒緣由的。在招聘信息附屬的“廣州動物園簡介”中看到：“廣州動物園是直屬廣州市林業和園林局的處級事業單位，本單位的主要任務是動物移地（顯然應是“異地”）保護、科普教育、動物展覽及游樂休閑場所。”既然如此，事業單位公開招聘自然有它的程序，廣州動物園只是遵循了這個程序。照章辦事，無可厚非。但滑稽結果的出現，該檢討的或許是機械的公開招聘制度。凡事“公開”是一種趨勢，招聘不能例外。但招聘公開，針對的更應該是針對行業性質的過程公開，讓公眾覺得個中沒有貓膩，而不僅僅是筆試和面試了事。韓非、司馬相如、范曄、郭璞他們都是結巴，當代參加面試的話肯定過不了關，但他們留下的著作卻在我們的文化史上佔有重要地位。我知道這樣舉例有點抬杠，但公開招聘勢必要考慮行業性質。招聘動物飼養員該考什麼？我也不知道，但一支筆、一張紙顯然讓人狐疑。把一成不變的考試規則應用到千變萬化的具體行業之中，難免遇到尷尬。而如果飼養員招聘“哲學原理”一類的考試相對“高深”，對准從業者來說不是又無異於苛求嗎？

　　最后，我們還是得對廣州動物園的招聘考試予以必要的理解，倘若沒有這些網友看來滑稽的考試內容，比吐槽要嚴重得多的責難恐怕也為期不遠了。這一點，我們需要設身處地。但凡一眼就能看出滑稽的事情，更需要冷靜思考。