新京報：“房姐俱樂部”裡還有誰？

　　應吸取華南虎照和表哥楊達才事件的教訓，不要讓房姐事件再成為一場公眾尋找真相的“持久戰”。

　　“房姐”事件又牽出另外兩個人——高引娥和楊利平，他們被曝出與龔愛愛一樣，都在三裡屯soho有大量房產。與龔愛愛一樣，高引娥也被查出有多戶口。（2月3日《每日經濟新聞》）

　　報道稱，公開資料顯示，龔愛愛的同事中，就有一位叫楊利平的，也是神木縣農商行副行長。而高引娥的名字則出現在神木縣一份政府工作通知上，身份是“縣食安委辦公室聯系人”。另有微博爆料，楊利平與高引娥實為夫妻。

　　“房姐”一人四個戶口、近萬平米房產，已令人吃驚，但現在看來她也許不是一個人在“戰斗”。楊利平和高引娥的真實身份是什麼？他們和龔愛愛的關系又是怎樣？在事件中屢被牽涉的神木縣農商行有沒有問題？“房姐俱樂部”還有沒有尚在隱身的其他人？這些疑問不能隻留給媒體去解答，相關調查必須馬上啟動了。

　　然而，令人失望的是，至今龔愛愛還尚未被神木警方立案偵查。全國輿論聚焦多日，最高檢和公安部都已宣布督辦，神木方面卻按兵不動。是什麼阻滯了真相的抵達？

　　如果遲遲不立案導致疑犯脫逃，當地一些官員或許將涉嫌瀆職犯罪。神木方面未必不了解這一層。是什麼讓他們甘願冒此風險？公眾或許就會根據常識進行合理揣測，龔愛愛事件牽涉范圍廣，當地是否存在一個互相交聯的利益網，隱藏著更多官商勾結的腐敗。他們是否因為害怕龔愛愛被查導致自己被“順藤摸瓜”，所以共同阻撓該案的立案和深入調查。結合楊利平和高引娥的曝光，再聯系媒體報道的龔愛愛的發家史及其在當地的豐富人脈關系，這一推想或許並非無中生有。

　　龔愛愛不知所蹤，讓案情如此重大的當事人一直在公眾的眼皮下“躲貓貓”，並非明智之選。龔愛愛財富來源合法性尚難以下結論，但是，其辦假戶口的行為毫無疑問已經涉嫌犯罪，而“房姐俱樂部”的其他成員也被媒體曝光有多套戶口，如果是真的同樣也涉嫌違法。

　　習近平總書記說：“要堅持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打。要堅持黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，決不姑息。”龔愛愛是“老虎”還是“蒼蠅”？“房姐俱樂部”裡還有誰？深入調查之前，還難有定論。但若不依法處理，即便是蒼蠅，也有逃脫的可能。

　　面對媒體越來越多的爆料，因為一個縣的消極作為，而令反腐敗、政府的公信力受損，這實在不值。陝西方面應充分吸取華南虎照和表哥楊達才事件的教訓，不要讓房姐事件再成為一場公眾尋找真相的“持久戰”。鑒於神木方面動作遲緩以及地方利益網的可能存在，應該有更高級別的紀檢機構介入調查，盡早為公眾揭開真相，隻有依法進行調查、公布真相，才能恢復公信，平息各種猜測與懷疑。

　　□新京報評論員 程仕才