人民日報學者論壇：外貿對經濟增長是“負貢獻”嗎

　　據國家統計局發布的數據，2009年、2011年和2012年，我國淨出口對GDP的貢獻率分別為-44.8％、-5.8%和-2.2%。有人據此認為，淨出口對GDP的貢獻率為負，說明外貿拖了GDP增長的后腿，對經濟增長的貢獻是負的。對這種觀點，有必要加以分析和澄清。

　　我們先來看看淨出口負貢獻率的含義是什麼。按照經濟學理論，從總需求角度，一國的GDP可以分解為總投資、總消費和淨出口三個部分，淨出口是指出口額與進口額之差，淨出口對GDP增長的貢獻率=淨出口增量/GDP增量×100%。因此，淨出口指標以及淨出口貢獻率，表示的是外貿對GDP的統計貢獻度。淨出口貢獻率是負數，表明外需對經濟增長的拉動作用在減弱，但並不表明對外貿易對經濟增長起了負的拉動作用。

　　假設一種極端的情況，一國採取閉關鎖國政策，沒有對外貿易，那麼，外貿對經濟增長的拉動作用也就等於零，不會產生負作用。再假設一國開展了對外貿易，但進口額和出口額相等，淨出口為零，這能說明該國對外貿易對經濟增長的貢獻等於零嗎？顯然不能。即使淨出口是負的，也不能說明外貿對經濟增長的作用是負的。多年來，美國存在巨額貿易逆差，淨出口當然是負的，難道可以說外貿發展拖累了美國經濟嗎？事實上，美國利用國際貿易，從中國等發展中國家進口本國已經喪失競爭力的勞動密集型產品和資源產品，為本國產業升級、佔據產業高端提供了條件﹔價廉質優的進口產品，降低了本國的通貨膨脹率﹔等等。可見，美國從外貿中獲得了巨大經濟利益，美國長期貿易逆差並沒有吃虧。國際貿易發展的基礎是國際分工。國際貿易發展了，貿易參與國可以本國的比較優勢參與國際分工，提高資源配置效率。尤其是出口貿易的增長，能夠帶動一國經濟增長，增加社會財富，創造就業，增加居民收入。

　　發展開放型經濟是推動我國經濟發展和產業升級的引擎，而對外貿易在開放型經濟中起著基礎性、關鍵性作用。我國對外貿易已經發展到出口和進口並重的新階段。“淨出口負貢獻”的觀點掩蓋了進口貿易對經濟增長的巨大作用。進口對一國的經濟增長至少具有以下幾方面作用：第一，進口貿易可以緩解供給約束，從而促進經濟增長。一國的產品生產會涉及多種生產要素的投入，通過進口國內短缺的原材料、能源、關鍵設備等要素，可以緩解國內短缺要素約束，彌補國內生產要素供給缺口。第二，進口貿易可以創造有效需求，從而促進經濟增長。進口國外的商品尤其是進口國外的新產品，會培育國內消費者對該種商品的需求，當需求擴大到一定規模時，就會刺激國內企業生產該種商品、形成新的產業。第三，進口貿易可以推動產業結構升級，從而促進經濟增長。通過進口，可以獲得更為先進的技術設備等，進一步提高生產力。第四，通過進口獲得技術，可以節省研發時間和資源，加速本國技術進步，進而促進經濟增長。因此，我們要堅持出口和進口並重，全面提高開放型經濟水平，更好地以開放促發展、促改革、促創新。