華西都市報：手機“吃”低保，權力吃激素

　　央視近日曝光，甘肅漳縣是國家級貧困縣，該縣瓦房村有低保戶反映，被村裡強迫花200多元買指定手機。村支書稱這可傳播惠民信息，提高智力。甘肅定西26日通報，已責令漳縣縣委書記道歉，責任人被停職。

　　在信息時代，手機早已“飛入尋常百姓家”。200多元的低配手機，對許多人來說很寒磣，可對漳縣低保戶卻是奢侈品——他們人均年收入僅1000多元，一部手機怎負擔得起？

　　在此情境下，將低保跟購置手機挂鉤，荒誕自不待言：首先，低保是種“填谷性”的制度設計，旨在對困難群眾的生活兜底。“蚊子腹內剮脂油”的做派，消磨了低保的扶貧作用。

　　再者，對公權運作而言，“法無授權不可為”的規則須遵循。要求低保戶交回扣、買物品，無疑是權力捆綁。甘肅省雙聯辦早就發文要求，禁止利用雙聯活動搞商業宣傳。可在定西，從市縣到村，推銷手機卡，強賣手機，已然是頂風作案。

　　權力膨脹，卻還辯解：強賣手機，是為了提高他們智力。聽起來是“好心一片”，隻不過，“開明智”的良苦用心卻輔以攤派做法，動機委實叵測。

　　當地捆綁搭售，與習慣性行政攤派的根由如出一轍：一方面，它將低保視作一種“恩賜”，而非對權利的補償﹔另一方面，話語不對等，也致使村委會與低保戶的博弈失去公平基點。

　　幸虧媒體聚焦，將“手機‘吃’低保”的亂象披露。當地官方的糾錯緊隨而至，知錯能改挺好，但強賣手機不止漳縣一地，借雙聯活動推銷卡也是僭越。責任界定含糊，削弱了問責分量。

　　手機“吃”低保，是權力荷爾蒙的迸發。對肆意抬高低保門檻、權力攤派等舉動，監管的觸角還須更靈敏。實質上，“吃”低保的手機，何嘗不是種隱喻：低保指代亟待救濟的權利，手機則是被通吃的權力附體。