廣州日報：“房妹”事件再曝經適房公信危機

必須加大對騙取經適房的懲治力度，類似騙取經適房申購資格只是一退了之的隔靴搔痒式懲罰，無異於變相縱容。

在女兒被爆出擁有11套經適房近10天后，鄭州市二七區原房管局長翟振鋒被刑拘，其一家四口最終被發現擁有29套房產。而經記者調查，翟振鋒妹夫、妻子開辦的房地產公司，由翟實際操控，涉嫌通過開發經適房項目獲利數千萬，並涉嫌已倒賣數百套經適房。

“房妹”事件將經適房的種種問題再次暴露，從經適房的指標挪用，到經適房的開發建設，再到經適房的分配，都被權力染指，成了腐敗對象。更令人驚訝的是，“房妹”事件隻不過是經適房腐敗的一個縮影，鄭州市房管局提供的數字顯示，2005年至2009年間，開發商上交至鄭州市經適房管理中心供市民公開選購的經適房房源，僅佔總房源的1/3，其余的都流入“暗渠”。

本是為中低收入群體而建的保障性住房，結果有些人利用手中的權力，將經適房變成了“權適房”，通過各種手段私下截留、雁過拔毛，巧取豪奪了2/3的經適房房源，隻剩下一小部分供普通百姓選擇。這和那些截留扶貧款的貪污腐敗又有何區別呢？

公眾很想知道，那些流失的房源到底流向了哪裡？從“房妹”事件不難看出，既有相關職能部門在審批過程中，為了部門利益強留房源、索要房源﹔也有開發商為疏通各種關系，自行預留房源﹔還有官商結合，從開發建設到倒賣，“一條龍”牟利。像翟振鋒，先是讓親屬成立房地產公司，再將公司變為房管局下屬企業，最后將經適房項目劃歸“房管局下屬公司”，看起來冠冕堂皇，暗地裡卻“移花接木”，吃下了一大口“唐僧肉”。

近幾年，經適房建設大張旗鼓，圍繞著經適房的腐敗也屢屢曝光：開著寶馬住經適房、公開搖出“六連號”、四房兩廳的超豪華低價經適房……以至於停建經適房的聲音時有耳聞。比如說，鄭州市在去年4月就宣布停建經適房，河南省住建廳負責人也聲稱2013年全省將全面取消經適房，原因之一就是經適房資格審查比較難，容易滋生腐敗，在操作過程中容易有失誤。

因為無法確保公平公正就停建經適房，此舉是否因噎廢食，暫且拋開不論。僅就目前的經適房亂象，就很容易讓公眾對這項保障性住房政策產生公信力危機。你不知道在哪個環節，就會伸出一隻手，來染指、騙取、搶奪經適房。事實上，在經適房的制度規定上，我們有著相當嚴格的申請門檻，也有著一系列的審批程序，可是在具體操作中，制度規定經常被架空。再加上對經適房腐敗的懲處力度不夠大，乃至經適房成了高發腐敗區。

在經適房仍然作為保障性住房體系一個組成部分的前提下，如何讓經適房不再異化為“權適房”？其一，一些地方試點的政府和購買者共有產權的經適房模式，多少可以削減部分人的逐利沖動，就目前來說不妨一試﹔其二，必須加大對騙取經適房的懲治力度，類似騙取經適房申購資格只是一退了之的隔靴搔痒式懲罰，無異於變相縱容，要不得﹔其三，對那些把經適房當“唐僧肉”吃下去的官員，在讓其吐出來之時，可以考慮以詐騙罪定罪。

“房妹”這種經適房“怪胎”暴露的腐敗亂象必須立即鏟除，不能讓政府公信力在經適房上一再流失。