政府應為“紅頭文件”涉傳銷案擔責

傳銷大佬江宇翔給貴州遵義市鳳岡縣畫了個“生命產業特區”的大餅———計劃總投資75億元，建一個69平方公裡的“貴州省十二五規劃重點項目”。其后，他組織公司以政府紅頭文件圈錢，然后逃往美國。“生命產業特區”項目的部分投資者認為當地政府對此有不可推卸的責任，已在11月27日向鳳岡縣政府提交了兩份“行政賠償申請書”，共索賠6900萬元。這些投資者稱，若索賠未果，將對鳳岡縣政府提起行政訴訟。(2014年12月2日 南方都市報） 

本是傳銷大佬畫的一個“大餅”，但卻搞得很像真的似的，而且還為此專門發了政府紅頭文件。無疑，紅頭文件在這其中所發揮的作用是極其微妙的，勝過騙子的千言萬語，就等同於借著政府之手給其穿上了一件“黃馬甲”。也正是仗著這身行頭，傳銷大佬才唱出了這台大戲，擺起了“鴻門宴”，使得那麼多人踴躍參與“投資”，血本無歸。

其實，相關投資人要求政府賠償不無道理。“生命產業特區”及“貴州省十二五規劃重點項目”，這些華麗的名頭並非騙子想杜撰就能杜撰出來的，若沒有政府的紅頭文件，沒有當地書記市長“涉入很深”，人們斷不會對其趨之若?，更不會義無反顧往裡面“砸”錢。這就讓人不禁產生這樣的疑問，如此巨大子虛烏有的項目是怎麼獲得的？又是如何通過立項的？很顯然，若沒有紅頭文件，騙子即便再巧舌如簧，也很容易穿幫、露餡兒。 

還須加以追問的是，這“項目”究竟是真是假？若是真或者有影子，那傳銷大佬怎麼竟成了操盤手﹔若是假或者說根本連影子都沒有，那市委書記及市長怎麼成了挂名的負責人？無形之中，這書記市長成了傳銷大佬的幫凶，為虎作倀，或許比紅頭文件更具欺騙性與影響力，這也使得投資者心中原有的警惕與疑雲一下子煙消雲散了。“既然市長書記都披挂上陣了，這項目還假得了？”這或許正是眾多投資人當時真實的想法與邏輯，這也正是騙子的高明之處。讓當地黨政長官為其傳銷騙局搖旗吶喊，而相關官員卻被蒙在鼓裡，委實令人啼笑皆非，使人不禁聯想起“豬是怎麼死”的經典台詞。 

市長、書記趟渾水，其實並不偶然。這主要是當地政府“餓”昏了，被突如其來的“餡兒餅”砸懵了，幻想著藉此“天翻地覆慨而慷”，“為官一任，造福一方”，但卻渾然不知已掉入忽悠的陷阱。雖然主觀上並沒想做傳銷大佬的幫凶，但客觀上卻達到了這樣的效果。這就說明地方長官需擦亮眼睛，切不可為人做嫁衣，或者被人當槍使，要透過現象看本質，因其一言一行並非僅代表自己，而是代表組織和政府。而一旦被圖謀不軌者所利用，那就會重創當地經濟，一些不明真相的人也會因“跟著感覺走”而稀裡糊涂蒙受巨大損失，作為政府又怎麼能脫得了干系，或推得一干二淨？ 

貴州遵義這起傳銷詐騙教訓深刻，當地政府在其中自覺不自覺扮演了不光彩的角色，為傳銷詐騙套上一件體面的“黃馬甲”，從而為其招搖撞騙創造了良好的條件。這再次警示我們，世間沒有免費午餐，當利益被描繪得“俯拾皆是”時，或許意味著你的一隻腳即將跨入陷阱﹔作為官員要有冷靜的頭腦與智慧，不要輕易上了騙子的“轎子”，抬你是假，狐假虎威是真。這值得銘記。 

既然市長、書記坐進了傳銷大佬的“轎子”，而且還有白紙黑字的“紅頭文件”，給傳銷穿了件忽悠人的“黃馬甲”，那政府就該擔責，這不容辯駁。相信，若非這件“黃馬甲”，或許最起碼沒有那麼多人上當受騙。此言不謬！