錢江晚報：讓每起冤案都有個光明結局

　　8年前，安徽省淮北市的一位檢察官老孟，在領導的干預下對一起無罪的案件違心地提起了公訴，8年后，他用一種自己舉報自己、異常壯烈的方式試圖找回正義。央視把當年被判了刑的“罪犯”高尚和公訴人老孟請到屏幕前，見証了這起案子離奇的經歷。

　　早知今日何必當初，老孟的行為看上去有點矯情，把人都判了，讓人受了那麼多委曲，現在再跑回來反悔，認錯，是不是太遲了點。從時間上看，這的確是遲了，周強說遲到的正義使正義大打折扣，如果一時的糊涂需要用后半生來還債，那最好的辦法是當初不簽那個字。

　　老孟已經顧不得個人得失，他也不在乎別人怎麼看自己，他一門心思想把這起當年的冤案翻過來。

　　新聞裡一直沒點出當年干涉司法的那位領導的姓名，不過，新聞裡的指向其實已經很明確了，當年的政法委副書記，現在的淮北市領導，循著這條軌跡很容易將人鎖定。

　　我們不知道，當年領導為什麼這麼做，也許他有他自己的判斷，也許是因為一些個人恩怨，但顯然，他都將法律當成了一種可操作的工具，玩弄於股掌之間。若是為公，那是一種霸權，若是為私就更加可怕了，這是將公權力當成了私器，將司法工作者當成了家丁。不管出於什麼原因，這位領導的責任應該被追究，那些為虎作倀者也不能逃脫法律的制裁。

　　一塊黑幕，隻有將它徹底揭開，才知道根子爛在了哪裡，才知道這裡面到底包藏了怎樣的骯臟交易。

　　這種博弈終究會有一個結果，這一回該輪到那些人為自己的未來輾轉難眠了，想想他們如今如坐針氈的模樣，公眾或多或少都有一種正義得到伸張以后的快感，但是那些對正義的壓制，仍然讓人心悸不已﹔那些維權的艱難，仍然驚心動魄。

　　像高尚這樣愛較真的人能有幾個，像老孟這樣願意挺身而出的人又有幾個，最后被一家中央級媒體關注並報道出來的幾率又有多大，這裡面有太多的偶然性了，正因為如此，也讓整個事件充滿了不確定性。

　　這8年前的抉擇，如果放在現在，換個當事人，依然不能肯定他會作出什麼樣的抉擇。那個時候，老孟還沒退休，他的堅持很可能換來的是不得善終，而對權力來說，一個不聽話的檢察官根本就不是障礙，他們完全可以換個人重新來過。當正義的堅持需要一個人陪上身家甚至性命時，我們無法指望他們一個個都能聽從良知的呼喚，所以，沒必要苛責這些檢察官，沒有深深扎根於土壤中的權利，誰都只是一片浮萍，誰也都有不由自主的時候，他當初的無奈和現在的懺悔都是真誠的。

　　老孟希望用犧牲自己的方式推動案件的調查，這種勇氣足以讓所有的人動容。高尚的冤屈因為老孟的犧牲，可能得以伸張，但不是每起冤案都有一個光明的結局的。老孟舉報自己后，以前辦過的所有的案子都被調查，甚至包括兒子的銀行帳戶。這都遠遠超出了案件本身，用反對人的方式來反對他做的事，不是每個人都能經得起考驗的。

　　黨的十八屆四中全會對制止領導干部干預司法作出了硬性的規定，但是在盤根錯節的利益群體面前，如何沖破阻礙落到實處依然是個嚴峻的命題。要讓司法有尊嚴，首先得讓法律硬起來，要讓領導干部不能亂干預司法，司法得有抵御干預的底氣。我想，每個人都應該有對正義和良知的信心，每個人也不應該輕易放棄對正義的追求。在大勢面前，隻有堅守住底線才是明智的做法，老孟用舉報自己的方式洗脫了污點，而對於更多無動於衷的人，恐怕法律懲罰才是他們最好的歸宿。