涉腐億元的“水老虎”親屬喊冤，可信嗎？

北戴河供水總公司原總經理馬超群涉嫌受賄、貪污、挪用公款，家中搜出37公斤黃金、現金上億、房產手續68套一案又出現新情況。馬超群親屬於11月13日晚在秦皇島舉行新聞發布會，辯稱紀檢機關查獲的資產系其父馬秉忠合法經營所得。

紀委有調查的權力，當事人也有辯解的權利。在法院沒有做出最終審判之前，馬超群在法律層面仍是犯罪嫌疑人，而不屬於“腐敗階下囚”。尤其是近期媒體曝光，貴州省遵義市道真縣原縣委副書記熊祖模先因濫用職權、受賄被判刑，后來上訴“冤案昭雪”重獲自由，人們承認某些“貪官”確有可能被冤枉，對犯罪嫌疑人不能“有罪推定”。

說到底，法律最終要講証據，指控不能空口無憑，辯解也不能瞎說八道。

馬超群母親聲稱，“巨額錢財是其已去世的丈夫馬秉忠倒騰房產、入股礦產、倒賣車皮的合法所得”，還說“馬秉忠經常帶回家整塑料袋的紙幣，碼整齊放進裝水果的箱子裡，裝滿箱后就用膠布封存”。似乎，馬秉忠是個“賺錢達人”，數以億計的資產與馬超群“毫無瓜葛”。

問題是，馬秉忠的老同事說，馬秉忠退休前只是秦皇島市環衛局醫務科一名普通大夫。退休后，開了一家私人小診所，干了幾年又關門了。老同事覺得馬秉忠沒啥大能耐，說他能折騰出一億多元“誰都不信”。而且，馬超群的母親也說不出馬秉忠開的是什麼礦、和誰合伙開採，隻說“老頭子死了，賬本也燒了”。更令人質疑的是，如果上億元都是“正當所得”，馬家人大可以大大方方將錢存入銀行“錢生錢”，何必藏在見不得光的地方發霉長毛？種種不合情理之處，難免降低馬家人辯解的可信度。

秦皇島市檢察院回應稱，如果沒有掌握相關証據，不會對馬超群採取相關措施，“我們的偵辦工作都是按照法定程序進行的”。有知情人透露，辦案機關正在核查馬超群貪污受賄的具體數額，1.2億現金、68套房產並非全部是非法所得。這其實已顯露出一種客觀——馬家人掙工資，也曾享受單位的福利房，這部分財產自會排除在腐敗嫌疑之外。但要說1.2億現金、60多套房、37公斤黃金全是馬超群的父親賺的，在沒有確鑿証據的情況下，難以被採信。何況，檢方最終也要拿出有力的犯罪証據，才能對馬超群進行指控，法院判決也要接受各界監督。所謂“冤案”，不是哪個人說了算的。

依法治國，必然要以事實為依據、以法律為准繩。証據勝於狡辯。