人民網評：重審呼格吉勒圖案，守護法治的生命線

據報道，內蒙古“呼格吉勒圖奸殺案”最快本月啟動重審程序。

回看一些報道，1996年呼格吉勒圖施救被奸殺女子卻被認定為凶手，証據上存在不足﹔2005年，內蒙古系列強奸殺人案凶手趙志紅親口承認該案系他所為，一案出現“兩凶”﹔2006年案件得到時任最高法院院長肖揚的批示，內蒙古公安廳、高院、檢察院等組成復核專案組，然而復核程序卻持續8年原地踏步。從這些細節看，“呼格吉勒圖奸殺案”的確存在疑點。但存疑畢竟不是結論，媒體和輿論不能輕易將案件定性為“冤案”。在經過正式的司法復審程序之前，任何主觀認定都會對司法公正形成干擾。

“萬分之一的錯案，對當事人來說也是百分之百的不公平。”媒體和公眾對案件有存疑，是參與司法的正當權利，也是維護司法公平的客觀必須。但參與並不等於斷案，監督不等於審判，任何時候輿論都不能干擾司法程序，更不能替司法做出審判。對於依法已經發生法律效力的判決、裁定，隻有通過審判監督程序才能依法斷定案件對錯，爭議案件也隻有通過復審和復核，才能厘清事實、重新判決。因而，媒體應該進一步規范對案件的報道，防止以輿論影響司法公正。

公正是法治的生命線。呼格吉勒圖案之所以引發輿論關注，與“一案兩凶”的懸疑有關，更與疑案持續8年得不到重審密不可分。媒體和公眾所期望看到的，是案件真相的還原，是重審程序一拖再拖的因由調查。期待通過這一案件，向公眾彰顯法律的公道正義。