錢江晚報：一斗嘴，“清小華”就輸了

　　趙本山讓范偉做腦筋急轉彎，范偉嫌五歲的太容易，要趙本山出7歲的題目。趙本山說你也隻能在這個年齡段混了。清華大學女生晒畢業照引起熱議后，清華大學招生辦的表現，也不超過七歲。

　　清華女生晒畢業照這件事，一開始是個人行為。6月14日，清華大學航天航空學院應屆碩士畢業生林麗在人人網上晒出兩張個人照，對比了自己2007年進入清華大學，和今年即將碩士畢業時的變化。后來一些清華女生也晒出自己剛入學和將畢業的對比照片。6月16日，清華大學招生辦官方微博（昵稱@清小華）轉發了多位清華同學（以女生為主）的畢業照，在照片后面還有一篇文章，照片和文章都放在一個標題下面《上清華，變白富美！》——都用上感嘆號了，號召、動員的意思還不夠明顯？網友說這是招生廣告，應該不算太冤枉@清小華。

　　因為一些網上言論對晒照片的女生潑了臟水，@清小華在文章裡做了反擊。招生辦當然有權維護本校學生名譽，但是，可以號召人家上清華，怎麼能號召人家當“白富美”？ 大學四年，再讀一個研究生是七年，本來就是女大十八變，接受了知識的熏陶，女孩子變“白”變“美”很正常，但一般不會變“富”，邊讀書邊賺錢而富起來的學生畢竟很少。用學生照片作招生廣告其實無可厚非，隻要學生本人同意，別人不應說三道四，但是，對照片上的女生來說，將她們置於“上清華，變白富美！”這個標題下面，是不慎重的。清華大學招生辦稱，“上清華變白富美”成為一個熱議話題已遠遠超出本意，惡意揣測更是不必。但是，不得不說，“上清華，變白富美！”給了惡意者一個口實。

　　對網上惡意言論，最好的辦法是不理會。除非夠得上誹謗罪了，再走法律程序不遲。正面回應那些格調很低的網上言論，對一個大學來說是很跌份的。@清小華為什麼不能保持淡定呢？《上清華，變白富美！》這篇文章的結尾說：“這些經過清華生活淬煉過的女同學，確實不見得沒有故事，但她們的故事絕不是你想象的那般齷齪，她們的高中歲月或許枯燥暗淡，但卻是真真切切憑著自己的努力走進清華，且不說好大學是否是人生唯一出路以及清華分數線高低如何，叫嚷著降分錄取的你，即使清華真得調低分數、增加名額，以你的努力程度，進得來嗎？”梅貽琦曾說過：所謂大學者，非謂大樓之謂也，有大師之謂也。到了@清小華這裡，大學似乎成了高分之謂也。若有人因自己考不上清華而出口成臟，已跡近街頭混混，而@清小華如此反唇相譏，格調也不比對手高多少。如果@清小華的水准和格調就是清華的水准和格調，那就不是這些學生“配不上清華的榮耀”，而是清華配不上這些學生單純的美。

　　@清小華說：長久以來，我們失去了單純欣賞美的眼睛，是什麼讓“大學女生”變了味兒，是誰提起“大學精神”就頻頻搖頭。但是，《上清華，變白富美！》一文，就是因為缺乏“大學精神”，才最終淪為一篇斗嘴之作﹔或者說，善於斗嘴的，用不著大學精神。一般來說，有大學精神者，斗起嘴來肯定是輸家，因為人家說得出來的話，你說不出來。