廣州日報：礦泉水實名制，你點睇？

　　全國兩會將實行礦泉水“實名制”。在今年的全國兩會上，服務員將不再提供“沏茶倒水”服務，代之為給每名委員提供一瓶礦泉水，上面貼有委員名字。（2月27日《京華時報》）

　　切忌淪為新的浪費

　　實名制切忌淪為形式主義和新的浪費。那麼多委員，逐一打印姓名、貼瓶，逐一分發，也需要不少人手和時間。物質的浪費必須摒棄，人力資源和時間資源也應當節省。更何況，在兩會期間，同樣的“工程”每天都要來一遍，似乎並不比以前“沏茶倒水”省多少事。還不如定量供應，多拿不給﹔或者讓委員自帶水壺，在會場多設飲水機。這樣不僅礦泉水節約了，還減少了服務人員。（喬志峰）

　　切中隱性浪費之本

　　不少會議花銷之所以敢動輒數十萬元，甚至數百萬元，就在於“崽花爺錢不心疼”。每次開會，之所以對諸如礦泉水等想拿則拿，拿了卻浪費，一方面缺乏自律意識，大手大腳慣了，另一方面缺乏監督，因為法不責眾，因為無法判斷是誰丟棄，才會那樣隨意。實名制不僅讓人知道“是誰”的，既是監督，也是提醒，甚至是對付會議浪費的“殺手?”。 （晴川）

　　品牌更該“隱姓埋名”

　　不少網友關注到底是哪個品牌的礦泉水有幸被“實名制”？但是，對於兩會上使用的物品，我認為就該“隱姓埋名”。

　　以往，隻要是被各種盛會選上的商品，企業都會在廣告中打出“專供”旗號去搶奪市場，但這種壯大的模式在市場經濟裡面是不健康的，也是一種讓老百姓反感的特權。

　　（郭元鵬）