當代“周扒皮”拘禁毆打勞工膽從何來？

當代“周扒皮”拘禁毆打勞工膽從何來？

背景：11月中旬，山東壽光警方接到一名男子報警稱，自己和20多名同伴被一個團伙控制拘禁。一務工者后來哭訴：“早上2點半起，吃完飯天不亮就下地干活，晚上6點半才收工，干活慢就打，回去就把我們鎖起來”。

新京報發表馬想斌的觀點：從新聞簡短的敘述中，似乎事情並非只是壓榨那麼簡單，拘禁與強迫勞動的細節，與此前山西黑磚窯事件如出一轍。事件發生在一個並非完全與世隔絕的村子裡時，人們不禁要問，附近的基層干部難道對此事完全不知情嗎？這除了說明當地的基層治安治理、行政管理失效之外，難免讓人產生“周扒皮”與當地基層干部達成了某種“默契”的聯想。這是查獲“周扒皮”之后，仍需追查的問題。事實上，出現一個當代版的“周扒皮”，或者是農民工被騙進黑磚窯並不可怕，可怕的是出現“周扒皮”、黑磚窯的土壤得不到淨化，以至於按下葫蘆起了瓢。也正由此，現代“周扒皮”事件的責任追問，不能僅僅停留在嫌疑人的法律責任，還應當反思基層治理的失誤——到底是什麼原因，讓基層治理對村務監督、安全監管與社會秩序維護流於表面？

小蔣隨想：我想到另一件事，有個親戚在北京開理發店，他店裡有個小伙子被人騙到與北京隻有一條潮白河相隔的河北燕郊“玩”，結果被一個傳銷團伙給“扣”了。后來，小伙子的家人湊了3萬元給傳銷團伙，才把他“救”出來。我問，為什麼不找警察？親戚說，找了，人家不管。這事讓我感覺很詫異。連家屬都能找到傳銷團伙，警察難道找不到？限制他人人身自由、敲詐勒索的事實再清楚不過，為什麼不立案？雖然沒有親歷這件事，但透過親戚的無奈眼神，我的腦海裡浮現出幾個字——瀆職、不作為。再看前例，村裡人對於“周扒皮”拘禁打罵勞工，不管不問不舉報，既有事不關己的冷漠，又是鄉村沉淪、管理失序的側面體現。換一個角度，如果上述問題被“朝陽群眾”、“西城大媽”看到，會是怎樣的結果？並不是說“朝陽群眾”、“西城大媽”天然就有多高的覺悟，而是在他們的身后，有著一張社會治安群防群治、社會守夜人守土有責的大網。如果說某地很亂，執法者很懶，實質還是管理的瀆職與缺位。

46萬人“棄考”說明公務員不吃香了？

背景：11月29日17時，2016年中央機關及其直屬機構公務員錄用考試（俗稱“國考”）正式落幕。本次考試共有139.5萬多人通過招錄機關資格審查，近93萬多人實際參加考試，超46萬人棄考。

中國青年報發表鄧海建的觀點：十八大以來，“國考”具體職務中的適崗要求對“基層工作經驗”有了常態性偏好，這在客觀上“卡”住了此前一窩蜂的“報考熱”。如果再考量一下崗位所在地區的變化，以及深改、雙創給年輕人帶來的更多躋身精英行列的機會，那麼，就算公職崗位在薪水待遇上繼續錦上添花，也不見得能一如既往地吸引“150萬”左右的年輕人了。何況，孩子上學還有個“大小年”之分，基於特定年齡段人口規模的變化，“國考”也不可能在報名人數與棄考人數上維持相對定量。即便在今天，“萬般皆下品，惟有讀書高”的傳統價值觀，依然深刻左右著不少國人的行為選擇。就算公務員這個行當“性價比”陡降，公眾對其評價與認可，也不會在三五年之間就快速轉身。面對唱衰“國考熱”的聲音，考生不會當真，政策制定者也別太當真了。

京華時報發表顧昀的觀點：從應屆生自身角度考慮，一畢業馬上進入“公門”，未必就是最好選擇。一方面，應屆生尚缺乏社會經驗，一下子未必能適應政府部門的節奏。近年來，國考提供的部分崗位，就要求報考人員具備一定基層工作經驗。另一方面，一旦進入政府部門，就意味著要一點一點地熬資歷，一步一步地升遷，這個過程很容易磨掉一個人的才華和銳氣。在國外，大學生畢業后，第一選擇多數不是進入政府部門，這除了薪酬待遇、工作方式等原因，還在於很少人會在滿懷理想和斗志的時候，選擇一種顯得單調和沉悶的工作。從這些角度來看，應屆生報考公務員仍需進一步降溫，也有降溫的必要和空間。世界那麼大，實在沒有必要千軍萬馬過完高考“獨木橋”后，又紛紛沖向國考的“大宅門”。

小蔣隨想：公務員理當回歸正常職業。高層近年有如下大動作——機關與事業單位退休金改革深入，公職人員開始繳納養老保險﹔逐步取消公費醫療，公職人員納入醫保﹔公車改革全面啟動，取消副部級以下領導干部用車﹔再加上全面依法治國，全面從嚴治黨，黨員干部“有權不能任性”……這一切的一切，都是在去除特權，讓公職人員的職業屬性更“純粹”。在此情況下，近年參加“國考”以及棄考的人數並未出現大幅波動，說明很多人認同有關改革，公務員職業還是具有吸引力。那些“唱衰”國考的聲音，或許有兩種意圖——要麼是某些媒體並不高明地炒作，希望人為地發掘出一些“大動向”﹔要麼是某些體制內的人在撒嬌，試圖制造“用人危機”情緒，妄圖以“哀兵”形象重拾特權。可是，受到群眾歡迎的黨風廉政建設與行政機制改革，不可能走回頭路。而且，人都是理性的，求職者不會因為瞎掰性的鼓噪而選擇或棄選。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。