人民網>>觀點

觀點1+1

“母親為女兒捐子宮”與“亂倫”無關!

蔣萌

2015年11月27日16:26    來源:人民網-觀點頻道    手機看新聞

“母親為女兒捐子宮”與“亂倫”無關!

背景:近日,陝西一位母親將自己的子宮移植到女兒體內。原因是,22歲的女兒被檢查出先天性無子宮無陰道,但她想擁有自己的孩子,唯一可行方法就是進行子宮移植。醫院婦產科等11個學科、38位專家協作,同時為這對母女實施手術,目前移植的子宮已經成活。此事引來許多人圍觀。

新京報發表侯虹斌的觀點:新聞下面,有五花八門的評論。有的以為,這個女孩的卵子用的是媽媽的卵子,以后的孩子不知該是妹妹還是女兒?有的認為,先天無陰道怎麼排尿的呢?……這些,無不顯示了許多人對基本的生理知識匱乏到何等程度。對於能完成一台世界最前沿的手術的醫院來說,這些討論是沒有意義的。但也有一些有價值的不同意見。新聞中有一段話,很值得注意:“進行子宮移植前,該例手術通過了醫院倫理委員會審批。醫療科助理員表示,供受雙方為母女關系,不存在任何利益糾葛﹔其次,供受雙方是完全出於自願,且積極要求手術。此外,供體只是提供孕育生命的平台,受體的懷孕、生產都是其丈夫以及本人的遺傳物質所決定的。基於以上原因,醫院倫理委員會通過了該例手術。”倫理委員會是一個獨立組織,其職責為核查臨床試驗方案及附件是否合乎道德。可以看到,倫理審查既對科技進步保持了倫理的高壓線,同時,也不要排斥先進技術的應用。當然,關鍵還是建立一套科學和人性權衡的制度,如此,才能真正地解決技術進步帶來的倫理困境。

小蔣隨想:鑒於一些人的生理知識很匱乏,還是有必要“科普”幾句。女性的子宮與卵巢是兩個器官,卵巢排出卵子,卵子與男性的精子結合,成為受精卵,受精卵在子宮內發育為胎兒。本例中,母親給女兒捐獻的子宮只是孕育生命的“土壤”,而對於生命的“種子”——受精卵,醫院倫理委員會解釋得很明白,“是其(女兒)丈夫以及本人(女兒)的遺傳物質所決定”。所以,倘若今后有小生命形成與降生,不存在“亂倫”問題……談到醫學倫理,我想到另一個案子。宜興一對小夫妻不孕,到醫院准備做體外受精—胚胎移植助孕手術,在醫院冷凍了四枚受精胚胎。不料,這對小夫妻不幸車禍雙亡,醫院以“根據衛生部規定,胚胎不能買賣、贈送和禁止實施代孕”為由,拒絕將受精胚胎交給小夫妻雙方的父母,由此鬧上法庭。法院二審判決四名老人獲得四枚冷凍胚胎的處置權。判決書寫得很人性:沈杰、劉曦意外死亡,其父母承歡膝下、縱享天倫之樂不再,“失獨”之痛,非常人所能體味。而沈杰、劉曦遺留下來的胚胎,則成為雙方家族血脈的唯一載體,承載著哀思寄托、精神慰藉、情感撫慰等人格利益。涉案胚胎由雙方父母監管和處置,既合乎人倫,亦可適度減輕其喪子失女之痛楚。權利主體在行使監管權和處置權時,應當遵守法律且不得違背公序良俗和損害他人之利益……我想說,道德不是“高冷之物”,人性必然具有仁愛溫度,尤其是探討評判他人的醫學倫理時,人性必須被置於核心位置。

“貪官退贓打老婆”,執法就“放水”?

背景:廣東省茂名市政協原主席馮立梅(正廳級)以涉嫌受賄罪被提起公訴。2014年10月,馮立梅已因嚴重違紀被開除黨籍。而早在2011年,馮立梅就被傳出事,但他退贓250萬元后將事情“擺平”。據當地官員描述,馮立梅退贓時,當著眾多官員打了他老婆一耳光,並大罵:“你××怎麼能收人錢!”

新京報發表舒聖祥的觀點:“掌摑妻子”的橋段,寓意再明顯不過:都是女人惹的禍,與己無關。不過,貪官將貪腐責任全部推給親屬並不稀奇,苦肉戲就算演得再好,走的仍然是老套路。不可思議的是,馮立梅一個巴掌居然將落馬時間推遲了三年,而且是在退休兩年之后才被查﹔若不是此輪反腐力度空前,已經“安全到岸”平穩退休的馮立梅,豈不是將會因此逃脫法網?演一場苦肉戲就能“擺脫”反腐調查,這大概應該算是最戲劇甚至最弱智的調查。公眾很好奇,誰中了“退贓掌摑妻子”的苦肉計?為何當初的反腐調查沒有進一步跟進?貪官洗白犯罪嫌疑真的就如此簡單嗎?當地反腐部門是真的中了計,還是不想再查不敢再查的將計就計?“掌摑妻子”的橋段,不應該只是貪官落馬后“鞭尸報道”中的“戲劇性細節”﹔相反,這本身就是一封舉報信,直指常態化反腐中的包庇徇私。

小蔣隨想:家屬收賄賂,領導真“無辜”?找“替罪羊”的手段本不高明,不管群眾信不信,為何某些執法者就信了?對於“周瑜打黃蓋”,很多人其實心知肚明,但這層窗戶紙,有的人不願捅破。這種揣著明白裝糊涂,或許源於“左手管右手”的心太軟,又可能是地方性的“家丑不外揚”思維在作祟。不管怎麼說,馮立梅2011年退贓250萬元后一度成了“沒事人”,顯然存在紀檢與執法“放水”。馮立梅如今終於“玩完”,雖然是“遲到總比不到強”,但正義伸張“遲到”的責任不能稀裡糊涂。亦如退贓不能既往不咎,此前可能存在的權力“打招呼”與紀檢監察“高抬貴手”也該被追責。問題是,應該做的事有時候未必就能做,或者不過是責任人做個內部檢討、“深刻反省”,就拉倒。這根本起不到懲戒效果,恐難以儆效尤。

 

 

 

 

 

 

 

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。

 

 

分享到:
(責編:董曉偉、文鬆輝)

相關專題


社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖