北青報：三少年弒師 典型的病象報告

　　3名中小學生入室搶劫至小學宿舍樓，持木棒毆打一名52歲女教師，並用布條堵住其嘴巴，終致女教師死亡。10月18日下午，湖南省邵陽市邵東縣發生一起“未成年人殺死女教師”惡性事件。據介紹，“3個孩子，2人是留守兒童”。劉某父母雖然在家務農，但親生母親多年前已離家出走，趙某父母都在服刑，最小的孫某父母都在外面打工。

　　3人均未成年，分別出生於2002年、2003年、2004年，最小的11歲，最大的也不過13歲，為完全不負刑事責任年齡，即不管實施何種危害社會的行為，都不負刑責。他們年齡雖小，作案手法似乎頗為老道，從媒體披露的情節可知，先是1人將老師引出房間，並襲擊老師頭部，后集體毆打老師，用毛巾捂住老師口鼻，最后將老師捂死后將尸體藏在臥室床底，且不忘清理現場血跡。

　　該事件最讓人痛心的，無疑是老師無辜被戕害﹔最讓人震驚的，則是施凶者皆是未成年人，其中他們身上的留守兒童標簽，顯得特別突兀，讓人黯然神傷。留守兒童違法犯罪並非新聞，不妨拿兩組較新數據佐証：一是，日前，河南省高院在商丘、南陽兩市隨機抽取的120件未成年人犯罪案件中，留守兒童作案的有47件，所佔比例高達39.2%。二是，前不久，廣州天河法院介紹，從2012年至2015年上半年，該法院共受理未成年人犯罪案405件，佔所有刑事犯罪案件的4.5%，其中留守兒童犯罪佔未成年人犯罪的74.8%。

　　在公共視野中，留守兒童是被侮辱與被損害的群體，他們被冷落，被羞辱，被性侵，甚至被殘害，是最讓悲愴的群體。殊不知，留守兒童中的一些人卻輕易滑向違法犯罪邊緣，抑或墜入犯罪深淵。並無數據証明他們比其他群體的犯罪率高，我們卻不能忽略他們人性的幽暗。應看到違法犯罪的留守兒童是害人者，同時也是受害者。他們心智不成熟，價值觀未定格，卻做出傷天害理的事，難道僅是他們自己的錯？

　　調查顯示，留守兒童有“三缺”：生活缺乏照顧，不良習慣行為多﹔內心缺少關愛，孤獨內向不自信﹔行為缺乏管制，易成“問題少年”。三缺的留守兒童不意味他們一定以身試法，但較為可能走上歧途。當行為缺乏管制，淪為問題少年時，也許他們的靈魂深處就不知不覺埋下了犯罪的沖動。也許正因缺乏關愛和管教，有業內人士總結出當前留守兒童犯罪特點，比如“三低”：低年齡、低文化、低法律意識，且暴力犯罪、激情犯罪等特點明顯。

　　對留守兒童不可污名化，對問題兒童更不可歧視。但是，必須正視。不正視，就不可能開正確藥方﹔不對症下藥，就不可能治療他們身上的“疾病”。這3名嫌疑人在網上被聲討，他們固然該被聲討，但該止於聲討嗎？留守兒童的不幸，何其多矣，一定程度上說他們走上歧途具有一定必然性。由於留守，就缺乏足夠管教﹔在最需要塑造健康價值觀的時候，無人呵護，正如扣錯了第一個扣子，人生路必然彷徨乃至扭曲。

　　有個細節是，3人作案后並未回家，后在縣城一網吧內被抓獲。國家不是一再禁止網吧接納未成年人嗎？他們能夠坦然上網，正暴露出網吧經營者無視禁令，也暴露出當地監管部門失職。別讓留守兒童成為野孩子，成為自生自滅的野草，否則他們野蠻生長的過程，要麼被傷害，要麼傷害別人。

　　說到如何遏制留守兒童犯罪，專家開出的藥方是，改革戶籍制度。比如幾年前全國政協委員敬一丹等人在提案中建議，全國人大在修訂未成年人保護法時，應從法律上保障農村留守兒童的權益。公安、教育、衛生、民政、城建等部門，要加快取消與戶籍相聯系的教育、醫療、住房等各種城鄉隔離制度。這當然重要，但不是唯一途徑，報道中3人家庭都不健全，比如趙某的父母都在服刑，劉某的父母雖然在家務農，但親生母親多年前已離家出走，對這樣的孩子，當地政府是不是早就該有溫情和有效的制度應對？

　　3少年弒師，是一個典型的病象報告，提醒我們不能在留守兒童問題上再犯錯，再掉以輕心了。