女生扶老太又出“變數”，誰作了偽証？

女生扶老太又出“變數”，誰作了偽証？

背景：近日，安徽淮南師范學院一大學女生扶老太引關注。先是女生聲稱沒撞老人反被訛詐，且有一名網友為女生作証，隨后又有三名村民指証女生撞人。

新京報發表王磊的觀點：可以說，目前事實還不清晰，而可以感到樂觀的是，警方已介入調查，真相並不是遙遙無期。這樣的輿論反轉並不是第一次，兩年前，北京發生過一起外國小伙撞大媽事件，很多網友認為是外國人遭到了中國大媽的訛詐，但事后卻又証明，外國小伙的確撞倒了大媽，大媽平白受了委屈。無論是此案、彭宇案還是淮南師范學院案，最終都存在一定的輿論反轉。這已經証明，我們對老人訛詐的判斷存在誤差。事實不清不可怕，調查也需要時間，但可怕的是，一切還未水落石出，我們已經做出了自以為是的審判，就算官方最后的調查結果也改變不了這一點。“壞人變老了”的指責，正是利用了互聯網文化的反權威特質。這也許是一場不公平的輿論斗爭：老年人無法在互聯網上辯解和反擊，甚至無從知道網絡輿論中的污名化。與其說老人們摔倒在現實中，倒不如說，他們是摔倒在了網絡上。

中國青年報發表乾羽的觀點：新聞為何產生反轉？一個原因是：碎片化信息與刻板成見的結合。在自媒體環境下，新聞報道的時效性得到加強，甚至變成即時性的——最好第一時間將信息公之於眾。同時，碎片化傳播成為習慣，很多信息未經核實或並不全面，也被廣泛傳播。然而，信息所涉及的對象在公眾心中可能存在較為牢固的刻板成見，如被撞倒的老人、打人的城管等。在刻板成見作用下，當人們接收到碎片化信息時，根本沒耐心作出理性判斷，而是任由碎片信息調動自己的刻板成見。於是，結論快速得出，這個結論可能以偏概全，也可能過於主觀臆斷。這為以后的新聞反轉提供了可能。一些記者和傳播者有時忘記了理性客觀的原則，在報道新聞時敏銳地捕捉到了社會焦慮，並且通過選擇性報道不斷刺激這種焦慮，以期實現傳播效果最大化。一旦這種選擇性報道失實，記者扮演的角色就是一個傳謠者，就是一個破壞者。這顯然違背了記者的職業道德。

小蔣隨想：這事還未蓋棺定論，但從一些媒體發文來看，某些人似乎又作出“逆轉評判”。如果說事件之初，許多人同情女生、質疑老太訛人是偏見與不理性的話，那麼現在一些人轉瞬“變臉”、聲稱“真相逆轉”就理性了嗎？至少在目前，雙方都有証人，女大學生的証人到派出所做了筆錄，老太的証人拍了視頻。作為旁觀者，在沒有証據的情況下，敢說哪方的証人作了“偽証”？既然開始意識到“我們走得太快，靈魂都跟不上了”，何不少安毋躁等一下“水落石出”？快餐式閱讀、盲從性跟風、情緒性發泄、轉瞬間變臉，身處其中的人們究竟是收獲了快感，還是被他人和自己愚弄，抑或是已然麻木？還有一點必須指出，輿論場習慣訴求是與非、黑與白、涇渭分明，但生活中有一些事“是中有非，非中有是”，這不一定是有人故意混淆，而是有些問題本來就是復雜多元的。正因如此，法院在判決一些案件時會按責任比例裁決或調解。

“批評報道也是主旋律”應該說給誰聽？

背景：9月14日，四川省委常委、省紀委書記王雁飛，第一次與媒體召開懇談會。會上，王雁飛說：“我到四川4個月了，感覺媒體的思想還不夠開放，因為4個月了，批評報道一篇也沒見到”，“批評報道同樣是主旋律”。

新京報發表陳小二的觀點：四川新紀委書記上任4個月，一篇批評報道都沒見著，這說起來有點搞笑。難道說，在這4個月裡，當地官場就無半點違法亂紀之事發生？所有的行政機關就無一星半點兒“慵懶散”之風？將“批評視為主旋律”的觀點，在諸多官員群體中，並未廣泛形成共識，而能像王雁飛一樣容得下批評之聲的官員似乎也並不多。事實上，一些人至今還視批評報道為洪水猛獸，認為批評報道是給官員與當地官場抹黑，是在給自己找茬，甚至將對批評報道的抵觸心理轉嫁到記者身上，不就有領導干部常說“防火防盜防記者”嗎？“言者無罪、聞者足戒。”對為政者而言，媒體的批評不是在添亂，批評報道也不是在找茬，而是發現問題，維護民眾的正當權益，並以期改正問題。希望有王雁飛一樣認識與胸襟的官員越來越多，他們能夠真正認識到批評的力量、真實的力量。

小蔣隨想：在我看來，王雁飛更應把“批評報道同樣是主旋律”講給宣傳部門的人聽。畢竟，地方媒體報道哪些消息，常常要由地方宣傳部門“把關”。常見的一種情況是，如果地方宣傳部門認為某篇報道對地方形象不利，會指示當地媒體“刪除”。受本地宣傳部門的領導，地方媒體往往也不願去惹領導“不高興”，因而一些“敏感”的話題在報道選擇時就被“篩除”。所以，即便出現批評報道，往往也是源自異地媒體或“網友曝”——權力觸角管不到，某些人才敢曝料。另一方面，即便紀委書記表示“批評報道同樣是主旋律”，其它行政者心裡是否認同也得兩說。有人可能覺得“家丑不應外揚”，有人或許心中“有鬼”怕被揭露，無論是哪種情況，都會明裡暗裡地對批評報道起“反作用力”。能否克服“反作用力”，也是批評報道能否在主流媒體出現的關鍵。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。