羊城晚報：教師節，我們該如何向老師“表示”？

過去，在教師節裡向老師“表示”不成為問題，隻要給老師寫封信，寄張賀卡，打個電話，發條短信，來個問候……都可以算是“表示”了。

但今天，在一些人看來，口頭和書面表示已不算真正的“表示”了。因此這一天一般會成為家長和學生撓頭的一天：要送什麼禮物給老師？是送輕禮還是送厚禮？別人會送什麼禮物給老師？……

正像昨天《中國紀檢監察報》的報道所說，一邊是家長苦惱送不送禮、送多少，一邊是老師糾結收不收禮、怎麼辦，各有各的為難。家長苦惱、老師糾結，國人尊師重教的傳統，正演變成一道令人焦慮的考題。

家長和學生的憂慮來自送不送禮可能招致老師對學生的不同待遇。尤其是中小學生，老師的偏愛或偏不愛，關系到學習成績，關系到能不能考上好的中學，能不能考上大學。如果說進名校是“不能讓自己的孩子輸在起跑線上”，那麼跟老師搞好關系則是“不能讓自己的孩子輸在助跑線上”。

中國的教師節是30年前設立的。30年來，除了貧困地區之外，教師無論物質待遇還是精神待遇都有所提高。收入的提高，工作的穩定，加上一年有兩個假期，使教師成為多數人羨慕的職業，一些人甚至連找配偶都把教師作為條件之一。正因為這樣，教師們已不再像過去那樣一門心思要跳出校門，而且一些人還削尖腦袋想擠進校門。

但問題來了：當教師的待遇還不盡如人意時，學生和家長不用操心如何以物質向老師表示尊敬﹔而當教師的待遇提高之后，學生和家長為什麼反而為教師節如何“表示”煞費苦心？

這顯然是社會風氣帶來的價值變軌。多年來，社會流行“非禮勿視”、“非禮勿言”的“禮尚往來”風氣。這個“禮”的涵義已由過去的“禮貌”“禮節”悄然變成了“禮物”。求人、辦事、示好等等，無不以禮物開道﹔禮物越貴重，道路就越暢通。久而久之，就形成了以物質定義“敬意”、“好意”和“情義”的價值觀念。在某些人眼中，老師也是人，未免也會受到這種價值觀念的左右。

個人價值觀念的改變往往隻影響一點，但教師價值觀念的改變則會影響一片。教師在人們的心目中常常關聯著三種“意象”：一是韓愈所說的“師者，所以傳道、授業、解惑也”﹔二是像辛勤培育花朵那樣關愛學生的“園丁”﹔三是燃燒自己照亮別人的“蠟燭”。如果教師“三觀不正”，那傳的將是什麼道？授的是什麼業？豈非越解越令人迷惑？不合格的“園丁”，培育出來的將不是花，而是草﹔而變樣的“蠟燭”，連自己都點不亮，又如何照亮學生？

當然這只是“如果”。實際上，多數教師並非都以物質定義區分感情，有些時候，父母在教師節前后的糾結，只是由己及人的個人價值糾結，不代表老師的本意。

在教師節前夕，廣東實驗中學初中部學生會發起了給老師寫三行“情書”的活動。在短短兩天時間裡，學生會已收到了數百封寫給老師的“情書”。省實老師吳薇薇說：“我收到一大沓情書，這是我從教12年來收到的最特別的禮物。”

面對學生“我在漆黑的夜裡摸索著/突然發現/你就是前面的路燈”這樣的“情書”，真正的老師，還會苛求其它物質的“表示”嗎？