學生暑假“整容熱”，“顏值”利弊需思量

“嫖娼男救失足女”被拘留，你怎麼看？

背景：甘肅男子喬某在河南寧陵嫖娼，事后得知失足女張花(化名)隻有16歲，被逼賣淫還遭老鴇毆打。他對張花心生憐憫，便以其男友身份到公安機關報警求助，讓民警助其回家，結果謊言被民警識破。喬某因檢舉他人介紹、容留未成年人賣淫犯罪有功，又能主動交代自己的違法行為，警方決定對喬某從輕處理，對其治安拘留4天，未做罰款處理。而在去年5月，貴州也發生過類似案件，一嫖客報警救被拐騙的少女，被警方拘留了十天。

新京報發表劉昌鬆的觀點：雖然只是拘留4日，但人身自由被剝奪對任何人而言都是令人生畏的懲罰，何況還要冒著身敗名裂的危險。我想，如果喬某之前知道自己會受這樣的處罰，他還會不會站出來救人報警？面對這樣的法律范例，如果其他人再遇到類似情況，他還有沒有勇氣去拯救一位弱女子於水火之中？如果人們因為擔心自身“小惡”被罰，或不敢去制止“大惡”，或怯於拯救他人於危難，法律這時候實際上發揮著隱善揚惡的作用，毫無疑問，這並不利於打擊犯罪，保護弱者。違法者行善該如何對待，在比利時曾有一個經典案例：一女子墜落露台受傷，一過路男子洗劫了她，但不忍女子死亡又報警，事后比利時法院作出了男子無罪的判決﹔法官在判詞中稱：“對於拯救生命而言，搶劫財物不值一提……我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命，也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見！”回到本案，嫖娼是一種治安違法行為，而嫖客報警救人，則是在打擊犯罪中的重大立功行為，兩種行為孰輕孰重，一目了然。對於這種重大立功行為，若按照《治安管理處罰法》，作出“不予處罰”決定，並不違背立法的精神，完全是可以考慮的。而且，這種更人性的處理方式也是為絕大多數人認同的——此前針對貴州嫖客報警救人被拘一事，有網絡調查顯示，超過百分之九十的人都認為，那位嫖客應當免予處罰。

小蔣隨想：《治安管理處罰法》規定，賣淫、嫖娼情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。所以，喬某被拘留4天未罰款，在警方看來，已屬從輕處罰，處罰尺度合法。但許多網友卻不這麼看，他們覺得如今不少人對與己無關的事尚且高高挂起，要是會置自己於不利的狀況，甚至像本例中的被拘留，想必更會避之不及。一些人覺得，尤其對處於“灰色”地帶的人或是輕微犯法者，講良知與同情心太過空洞，法律應當鼓勵做小惡者立大功，並對小惡免於處罰。這不是偏頗的“抓大惡放小惡”，而是在權衡對社會的利弊之后，從制度上引導有關人員向善。法律的最終目的不是懲罰，而是抑惡揚善，是在人倫道德的基礎上，設置紅線與禁區，給願意改過者以自新的機會。但也要指出，不同的人在權衡不同的情況時可能有不同的理解，法律的處理與判決無法令所有人都認同。但如果許多人都對處置提出質疑，執法者也當思考其中的問題。司法要講究獨立性，但在立法層面也要考慮“法不外乎人情”。對於一些社會反響強烈的特殊案例，有關方面應當研究出台相關司法解釋，一方面細化不同案情的針對性處理，另一方面也要努力避免“同案不同判”。

學生暑假“整容熱”，“顏值”利弊需思量

背景：記者近日從北京市各大醫院整形美容中心了解到，趁暑假接受整形的學生數量不斷增長，最多的佔據了不少醫院一半的門診量，最少也有三分之一。隨著不少人對“顏值”的追捧，整形市場出現逐漸低齡化趨勢。

中國青年報發表王石川的觀點：無論成年人還是未成年人，他們都有權利追求美，讓自己漂亮一些，自己覺得舒服，路人也賞心悅目，有何不可？但是，未成年人整形美容似乎不是如此簡單，它的背后是社會思緒的具象演繹，乃至於可窺見復雜而真實的大眾征候。記者調查發現，目前集中在整形醫院的學生主要分為兩類，一類是大四或是即將大四的學生，為了能在求職中擁有高“顏值”而走進整形醫院。另一類則是十七八歲的高中畢業生，為了選擇理想的專業，應對“藝考”，或是單純為了改變外觀而前往醫院進行整形。由此而言，他們整形美容似乎是“被動”的，在一個看臉的時代，要在求職中佔得先機，整容可加分，至於報考藝術院校更是需要拼顏值。這終歸不夠正常。如果華而不實，臉蛋能光鮮多久？小鮮肉也有變老的時候，沒有內涵的鮮花隻會枯萎。此外，對於未成年人整容也該建立約束機制。據報道，在泰國，法律要求20歲以下的人必須在父母的陪同下做整容手術﹔在美國，未成年人整容也必須征得其監護人的書面同意，而且不僅要與醫師簽訂書面協議，還必須錄音、錄像，以備產生糾紛后作為証據。為了未成年人的安全，我們的制度設計應該跟進。

小蔣隨想：做出一個決定，就要為后續的漣漪性影響擔責。或許，整容者會在今后的求職與擇偶時佔得一些先機與便宜。但當事人也要明白，整容終歸是手術，手術存在失敗的可能，暫時的手術成功，也不能保証未來不出問題。而且，一些人在擇偶時是拒絕“人造美”的。如果選擇隱瞞，未來生出個“丑娃”，或是“假體”等因各種原因要重復手術，那時配偶是否能接受“一直被騙”的事實，整容者必須想清楚。一些年輕人在整容時“想不了那麼遠”，覺得“活在當下”足以。這種心態是短視的，但也不是靠說教就能扭轉。甚至，越是被語重心長地告知，某些人越是起逆反心理，就是要為之。人生的道路上，有些東西就是要經歷過才知道，有些事也是痛並快樂著。所以，最終還是要看各人選擇，旁觀者隻能“呵呵”。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。