羊城晚報：官員兼任社團領導 權力通吃下的“雙向選擇”

在十八屆中央紀委五次全會上，王岐山直言一些地方書協“官氣”太重，“有的領導干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”

昨天，京華時報以《十余省書協“主席”為官員兼任 作品可賣上千元》為題，報道了官員“霸佔”書協領導寶座的情況。報道引用人民網文章，列舉了十余個省市官員還在書協“挂職”的名單及其職務。從名單中可見，這些兼職官員有的是財政和銀行方面的領導，有的是文化宣傳部門的干部，有的是公安系統的主事，手中都握有實權。

1998年，中辦、國辦聯合發布了《關於黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》，要求縣及縣以上各級黨的機關、人大機關、行政機關、政協機關、審判機關、檢察機關及所屬部門的在職縣(處)級以上領導干部，不得兼任社會團體(包括境外社會團體)領導職務(含社會團體分支機構負責人)。

這個通知已經詳盡地羅列了哪些官員不得兼任社團領導職務，但為什麼還有那麼多的官員不願退位？

顯然，這是一種“雙向選擇”。

在社團這邊，他們需要上級支持，需要行政撥款，需要打理各種關系。把實權官員拉進來擔任重要職務，官員自然就會為自己有份的社團爭取好處了。

在官員那裡，社團既是他們附庸風雅的地方，又是他們增加名氣的去處，還是他們交際的場所。尤其是書畫協會之類的社團，官員當上了領導，一來可以從書畫家那裡得到作品，二來自己也能潑墨揮毫寫字作畫，變成“著名書畫家”而輸出“作品”，這一進一出，都能以最優雅的方式獲利。

業內人士都清楚，無論是美協還是書協，一當上領導，他們的作品價格就水漲船高。南京藝術學院副教授、青年書法家朱友舟說：“文化圈內個別官職已經與經濟利益挂鉤，有的人拼命鑽營就為了在協會當個主席、秘書長、理事之類的，拿身份去賣自己的藝術品。按官職大小給藝術價值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好。”

其實職務與名氣與作品的價格成正比，這是連外行都知道的“潛規則”。江西省原副省長胡長清在當副省長之前，沒什麼人發現他的書法才華﹔當上副省長和省書協的領導后，馬上就有人排著隊請他題字，以致南昌近千家店鋪招牌均出自其手。

曾任陝西省政協副主席、統戰部長、后來主動辭去陝西省書法家協會主席的周一波對書畫界的黑幕最清楚，他曾在《人民日報》撰文批評某些領導干部熱衷於擠進藝術家協會兼職，樂於利用書畫協會職權謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現狀。

當許多人都想擔任社團領導時，最好的辦法就是為領導“加座”。據報道，2013年1月，陝西書協換屆，就選出了11個名譽主席、1名主席、16名常務副主席、18名副主席、10名副秘書長及6名顧問！

然而如果說隻有文化社團被權力的觸角所把控那就不公平了，在其他團體和機構，“有權則靈”的現象同樣存在，甚至有過之而無不及，只是如今文化領域的歪風和腐敗尚未被反腐的雷達所掃描，王岐山的一番話觸到這方面的痛處。

隻要有官本位機制，隻要權力沒有羈絆，就一定出現權力通吃，那些看似高雅的文化社團也不可能幸免。