羊城晚報：“不雅視頻”不能成為低俗營銷手段

7月14日晚，一對青年男女在北京三裡屯優衣庫試衣間內進行性愛行為的不雅視頻在網上熱傳。15日中午，北京警方官方微博@平安北京 發布消息稱，“陸續收到網友舉報，稱網上流傳‘朝陽區某服裝店試衣間不雅視頻’。朝陽警方對此高度重視，目前已介入調查。”（7月15日新京報）

試衣間“不雅視頻”在網上火了，公眾關注的並不只是視頻的不堪入目，更在於對低俗“惡意”營銷的非議。

“不雅視頻”是不是低俗“惡意”營銷？在警方無定論之前，我們不能妄加斷論。可是，有幾點值得去較真一番：一者，不雅視頻中的男女是戀人，還是“演員”？警方不妨先從查証視頻主角入手，順藤摸瓜，抽繭剝絲﹔二者，誰該為“不雅視頻”擔責？在網絡“掃黃打非”風暴席卷而來的節骨眼裡，是否該追究相關人員濫發視頻的法律責任﹔若背后是有組織、有策劃的“創意”行為，則策劃者也應成為“擔責者”﹔三者，誰在為“不雅視頻”推波助瀾？“不雅視頻”既低俗也無聊，可網民卻瘋狂刷屏和轉發，恰恰緣於對色情元素的獵奇和低俗新聞的渴求。正基於此，在“無論美名還是惡名，隻要揚名便好”的成敗標准裡，關注越多、爭議越大，從而達到某種推介的目的，也就成了始作俑者最想要的。

“不雅視頻”通過網絡平台的傳播，業已放大為公共事件。“不雅視頻”盡管可以讓某個品牌“一夜成名”，但“廣告到達率”與“產品購買率”並非成正比，而且有爭議的營銷方式，必然換來的是有爭議的產品名聲，最終可以轉化為多少追捧的消費者，也就不難想像了。另一方面，倘若“營銷策略”是靠色誘、低俗博眼球，那麼反映出的是創意的缺乏，也折射出取向上的低級，這對一個品牌的成長“傷害”不言而喻。

“不雅視頻”留下了一連串問號，公眾所期待的是不能成為“懸疑片”。當下而言，除了道德性糾偏外，還得用法治的力量進行矯正，斬斷不知廉恥的網絡傳播，從而留得視線與內心的幾分潔淨。