落馬書記“腐敗骨氣論”或是狗急跳牆

落馬書記“腐敗骨氣論”或是狗急跳牆

背景：5月18日下午，原廣西壯族自治區黨委常委、南寧市委書記余遠輝在一次專題教育黨課上，用一句講話驚呆了所有人：“有些黨員干部違紀違法被審查，兩天啥都招了，沒有點骨氣和意志。”幾天后，余遠輝就“翻船”。5月22日23時30分，中央紀委監察部網站發布消息，余遠輝涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。

中國青年報發表殷國安的觀點：余遠輝的觀點是有一定的社會基礎的，在反腐敗的斗爭中，一些人就是盲目地推崇所謂“骨氣”“義氣”。例如，有行賄者認為，你當初既然行了賄，貪官也幫你辦了事，就不應該再去舉報和作証了，於是許多行賄者總會否認行賄﹔而一些官員受賄被依法懲罰后，當初的行賄者甚至為了感謝貪官為自己坐牢，照顧好他們的家屬子女，待貪官出獄后還會發給對方“坐牢補償金”﹔更有甚者，因為害怕罪犯被抓后會交代出背后的官員，一些官員千方百計保護被通緝的罪犯。不知道余遠輝被查后，會不會“兩天啥都招了”，或者是堅持他的所謂“骨氣”和“意志”，就是不交代問題？

新京報發表馬滌明的觀點：比起余遠輝的不正常，台下聽黨課的廣大黨員干部無一人拍案而起、質問“腐敗骨氣論”，是不是更不正常？另據報道，余遠輝被查后，其任職梧州期間在允升塔前刻有“允升”二字塔名的大石，被用顏料整個涂成黃色。塔前的詩碑和塔門兩邊余遠輝題寫的對聯，因為沒有落款幸免於難，但南山觀碑林中一塊余遠輝題寫“共攀登”的碑，則在今年6月初被砸碎，成為一片破磚爛瓦。就像其他腐敗高官一樣，落馬后其題詞或碑著被損毀殆盡。兩相比較，何其諷刺！即便是后一種情況有代表正義之味道，其中的“牆頭草”性格，還是叫人憂慮。現在更需要討論的是，一些地方的官場權力生態究竟存在什麼問題。

小蔣隨想：余遠輝拋出“腐敗骨氣論”是在他落馬前的幾天。或許，他已聽到某些“風聲”，預料到大難臨頭，大放厥詞是出於心神慌亂。這番言辭可能代表了他當時的心理狀態——都怪某些人“不講義氣”、“輕易招供”，沒准將他供了出來，把他置於“玩完”境地。其實，種瓜得瓜，種豆得豆，自作孽終要還，狗急跳牆也無法避免覆滅的結果。至於在場聽到余遠輝謬論的黨員干部的反應，說不正常是不正常，說正常也“正常”。不正常是出於黨性原則與是非觀，“正常”是出於“領導說了算”以及權威潛規則。君不見，某些領導被舉報有問題，某些單位還會“辟謠”呢。隻要上級與紀委不對某領導定下違紀違法“基調”，同級或下屬一般不會也不敢“亂講話”。這同時也折射出同級以及下級監督的孱弱。余遠輝“進去”了，他會“有骨氣”地負隅頑抗，還是會痛哭流涕地寫悔罪書“對不起黨和人民”？

官員昔日“失誤”未懲，今落馬算總賬？

背景：6月23日，內蒙古政協常委會召開，鑒於韓志然嚴重違紀，免去其自治區政協副主席職務、撤銷自治區政協委員資格。而他的“舊賬”也被媒體扒出：2005年，韓志然主政呼和浩特期間，他乃至市領導班子都被假稱“港商”、僅有小學文化程度的木匠王細牛騙了，后者化名鄭澤稱要建“西北第一高樓”金鷹國際CBD，為給其讓路，韓志然拍板炸掉了剛建成四年的市公安局11層指揮大樓。

新京報發表胡印斌的觀點：前幾年此事遭媒體曝光后，曾引發輿論嘩然。不少人為這荒唐情形大感咋舌：沒想到，一個木匠竟能騙得當地市領導團團轉，甚至做出炸樓之類的離譜之事來。現在看，離譜的還在后頭：“炸樓”這樣一起明顯屬於決策失誤的施政行為，雖受外界熱議，在彼時彼地卻風輕雲淡。當事人韓志然非但順利過關，其后幾年依然仕途坦蕩，直至倒在自治區政協副主席的職位上。韓志然涉嫌嚴重違紀的具體情由到底如何，有待進一步的權威披露。但可以肯定，韓志然的這種“舊賬”不能輕易地既往不咎，它也應成為“一把手”問責制落實到位的倒逼。而從結果導向看，某種程度上，當年任性“炸樓”未被追責，也為韓志然落馬埋下了伏筆。報道顯示，韓志然曾對媒體表示，在呼市幾年，拆掉了全市將近3000萬平方米城市建筑的1800萬平方米，“相當於換了多半個呼市”。其中一個建成僅3年的小區，是以斷氣、斷電的極端方式拆除。這樣的“拆遷業績”，僅以任性來定義未免太過輕飄。他造成的巨大損失與其落馬結局互為對照，其境遇值得引以為鑒。

小蔣隨想：近年，有的地方出台文件，建立“容錯免責制”，如果改革創新出現失誤受到追責，相關黨員干部可以提出免責申請，符合條件可免予追究責任。這類規定的初衷是鼓勵改革創新，正視“做事出錯受罰、懶政不干沒事”現象，為改革者減少心理與現實負擔。問題在於，這也有可能被“胡搞者”作為免責后門。所謂“符合條件”，條件的設置與尺度的掌控，可能被人搞貓膩。韓志然不但炸樓，而且導致政府被騙，還在呼市大拆建，這些究竟是“集體決策失誤”，還是個人肆意妄為？到底是為百姓謀福，還是為個別人政績添彩？受騙是源於“騙子太狡猾”，還是權錢交易心照不宣？種種問題此前稀裡糊涂，這回韓志然落馬實在應當水落石出。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。