“花768萬賄選村主任”還是權力惹的禍

太原小店區龍城街道紅寺村郝二柱在擔任紅寺村村委會主任期間，將村委會土地補償款892萬元據為己有;挪用國家補償村集體的土地補償金5196萬余元;非法轉讓村集體土地560畝;在2011年競選紅寺村村委會主任時，支出768萬元拉票賄選。（2015年6月3日 人民網）

為了當一個村主任，竟然願意花768萬來拉票賄選，初看起來，確實令人震驚，也讓人不解，難道這人腦子進水了？一個村主任，也就丁點權力，連國家正式編制都算不上，但偏偏就有人願意花如此大價錢來“買”，其中暴露了啥問題？

很明顯，這個村官可以堪稱“小官巨腐”中的典型，他能夠利用村主任的丁點權力，在土地補償金上動手腳，就能獲得6000多萬元的非法收入。作為一名會算賬的人都清楚，輕而易舉能賺上好幾千萬的“官位”，花幾百萬來投資拉票，又能算什麼呢！如此豐厚的回報，別說七百萬，就是一兩千萬，恐怕也會讓許多人趨之若鹜。

其實，太原市的“城中村”改造早就引來民眾抱怨。當地小產權普遍，大產權稀缺，一個樓盤有房產証就能熱賣。而多數房企隻需要和土地所在的村干部搞好關系，就能大發橫財，村干部也樂得與開發商合作。在太原花費千萬買一個村長的不在少數，但這樣的投資是值得的，因為上位后隨便開發一塊地皮，便可獲利至多數千萬。更有甚者，有很多村干部是借款買選票，有的甚至是高利貸，但隻要有機會競爭，都會借錢一搏。

由此可以看出，在如此不符合常規的賄選背后，卻有著邏輯嚴密的道理。“花768萬賄選村主任”的現象，也就是用錢買權，然后再用權變錢，企圖用幾百萬“投資”，換回數倍的回報。這除了對村干部的監管缺位之外，恐怕在城市拆遷等涉及土地的行為中還有諸多亟待完善的漏洞，被這些村干部鑽了空子。

一名村官能涉案6000多萬元，它暴露了對村官監管的缺位和農村改革制度的不完善。一個個巨腐的村官，用行動找出了相關問題，希望有關部門能夠引起重視，對症下藥，亡羊補牢，徹底將這些已經暴露的問題及時解決。不讓更多村干部重步后塵，貪污腐敗。