“何炅吃空餉”爆料人遭網絡暴力的吊詭

北外副教授喬木舉報“何炅吃空餉”，以何炅辭去教職收場。5月25日，喬木稱，事件已過去近兩周，但他遭到眾多網友辱罵、攻擊和人身威脅，手機、郵箱、微信、女兒照片等個人隱私被網友公布，郵箱裡塞滿“死全家”等咒罵郵件。

對於“何炅吃空餉”質疑，北外當時發表聲明，稱“2007年后，何炅社會媒體工作越來越多，經與何炅協商，對其工作內容進行了調整，主要承擔形象宣傳、校園文化建設、影響力推廣等工作”。還特別強調“這期間何炅已將工資返還了學校”。換言之，何炅其實是佔編制、沒吃空餉。喬木的“舉報”雖然不完全准確，但何炅長期“留職不領薪”是事實。

這件事中，折射出一些高校的“媚骨”。面對八杆子打不著的名人，有些學校尚且想方設法給其授予名譽頭銜，給學校臉上貼金﹔若是本校出去的名人，就更被奉為香餑餑——一方面展示學校的“成功培養”，另一方面指望名人校友為學校拉資源、弄贊助。

何炅把主持副業搞成主業，轉行屬於個人選擇，無可厚非。面對北外“人性化”地留編制，何炅恐怕也“順水推舟”。而北外對不上班的何炅留編制開工資，顯然有違規之嫌。“何炅已將工資返還學校”，隻能說明何大腕沒佔“小便宜”，但學校本來就無權“慷公家之慨”，這其實是兩碼事。一些人不去噴某些學校的違規與“媚骨”，反而對喬木“開炮”，著實吊詭。

有人稱喬木借機自我炒作。如果按這個邏輯，但凡是實名舉報，算不算都有“私心”？相對於那些對“皇帝的新衣”選擇沉默者，說真話的人難道都是“叛徒”？一些人在網上謾罵、惡意攻擊，顯露出網絡暴戾的一面。有人甚至揚言要毆打喬木的女兒、強奸喬木的妻子，更涉嫌恐嚇犯罪。

當然，也不能排除在攻擊的背后，或有網絡公關推手在作祟。果真如此，它們受雇於誰？對於這種“偽網絡情緒表達”，該如何整治？網絡不是“三不管”地帶，有人靠網絡撒野與違法公關賺錢，社會文明與法治不能置之不理。作為有一定影響力的公眾人物，面對粉絲暴力護主，何炅方面也應當做出回應，規勸不理性的粉絲。