“一人暈眾人慌”，人們為何“怕事”？

“一人暈眾人慌”，人們為何“怕事”？

背景：20日早8點30分，深圳地鐵5號線黃貝嶺站一名乘客因不明原因在站台上暈倒，引起站台部分乘客恐慌擁擠。事件導致9名輕微受傷乘客被送往醫院。

華商報發表苑廣闊的觀點：一個人突然暈倒之所以像一枚石子投入平靜的湖面，引發了一連串反應，那些不明真相的乘客不知道前面到底發生了什麼事情，出於自我保護意識而選擇盡量遠離“風暴中心”，結果一個人的奔逃引發更多人的奔逃，最終變得無法收拾。“一人暈倒眾人恐慌”的背后反映出的實際上就是公眾對安全保障措施缺乏信心的集中表現。因此，如何讓公共場所有效保障安全，就需要政府和管理部門具有新思維、新舉措、新動作，建立健全全方位、立體式保障公共安全的防控機制和網絡。當每個人都具備了這樣的信心，那麼那枚小石子所引發的漣漪，才會消失於無形。

京華時報發表舒天烈的觀點：踩踏事故發生，一般需要滿足兩個條件。一是人群聚集，一是空間狹小。即便二者都滿足了，也只是“必要條件”，不一定就會出事。而隻要掐滅其中一個因素，就可以防止事故發生。因此，學校、體育場、電影院、地鐵等，都是踩踏事故的高風險區域，尤其需要加強防范。在這些場所的特殊時段，各種管理措施、應急預案，都不可或缺。面對踩踏事故這樣的群體性災害，我們不能總是進行“如果不是”的無奈嘆息，也不能總是抱著“還好沒有”的萬幸心理，做好該做的、能做的，才能真正防患於未然。

小蔣隨想：由此想到“躲事”心理。去年初，一位女白領在深圳地鐵口猝死，有媒體稱，多人路過無人救。事后調查表明，有人打電話叫了地鐵工作人員，地鐵人員4分鐘后趕到，15分鐘后才撥打120，最終女白領死亡。家屬將深圳地鐵、120都告上法院，還痛斥路人冷漠，這場官司至今還沒了結。女白領猝死事件中，一些人“未積極施救”恐怕具有“躲事”心態，但也沒“躲”過被抨擊乃至官司。而在本例中，一名乘客暈倒，旁邊的乘客為什麼立刻“躲開”？這種“避之不及”恐怕同樣蘊含“怕事”心理。其它不明真相的乘客則以為發生了“大事”，導致恐慌性擁擠與受傷。說白了，人們“怕事”主要是兩方面，一是怕被訛，二是怕暴恐。前一種情況，涉及道德與法律短板，為好人撐腰不能再拖延。后一種情況需要強有力的反恐與安保，提振公眾信心。至於對人流密集地區的管控與應急預案，則是另一個問題。

汪峰卷入涉賭扑克賽像“屎殼螂奔糞球”

背景：4月17日，“2015中國（江蘇）扑克錦標賽暨APPTCHINA南京站”決賽第二階段的比賽因為涉嫌賭博而被緊急叫停。據悉，汪峰與多名奧運會冠軍參加了該項賽事旗下的慈善賽，汪峰還成為中國夢之隊的榮譽隊長。汪峰發微博否認涉賭：“我真的不清楚這樣一個慈善賽怎麼就變成了涉賭。”

新聞晨報發表郁瀟亮的觀點：仔細研究一下“慈善賽”的規則就知道，每位參賽者需繳納3000元的所謂報名費，便可購買12000的籌碼參加比賽﹔此外，更為重要的是，本次比賽允許“可無限次 rebuy”，即可以無限次花3000元報名，重新購買籌碼重新入局。這也是警方認定比賽涉賭的重要依據。這次汪峰高調地奔赴南京“參賽”，顯然不是真的在乎那點賭金，與他在賭場豪擲千金相比，這些錢他根本看不上眼。此前似乎汪峰也沒在慈善事業上做出要麼驚天動地、要麼細水長流的舉動。所以，更可能的情況是，汪峰對德州扑克所懷有的，是一種“真愛”，聽到有人叫他去打牌，就飛蛾扑火一般上了，以至於被記者拍到他不少樂呵呵的笑臉。“貴圈真亂”的評語，似乎被春天裡的這場涉賭風波更坐實了一點，以前是“黃”“毒”大行其道，這下倒好，汪峰主動出來補齊了“賭”這個缺。身為明星的汪峰，你願拋下私德當賭徒，那請去該去的地方。若尚余良知，你有沒有想過你那幾百萬的粉絲中有多少涉世未深的孩子？在你自作精明地拿出明星光環和慈善旗號，來為賭局正名的這場吶喊助威中，哪怕隻有一個孩子因你誤導走上賭桌，步入歧途，你何以面對孩子和他的父母？

小蔣隨想：汪峰喜歡“玩牌”不是新聞，據說他最初取得章子怡父母的好感，就是在澳門幫章父與章母在牌桌上“反敗為勝”。作為一個有著放蕩不羈形象的大叔，汪峰花自己的鈔票去中國澳門乃至境外賭場“撒錢”，外人是管不著。但這種事的性質以及賭的危害，稍有辨別能力的人都明白。至少，這種“愛好”是上不了台面的，如果在國內“玩”更是違法的。此番，汪峰卷入涉賭扑克賽，與所謂的慈善毫不沾邊，他屁顛顛聞臭而去，很像“屎殼螂奔糞球”。他以為能“開心地玩耍”，卻沒意識到已涉嫌違法。汪峰確實可能被主辦方所利用，但這種利用也是“兩情相悅”。當下的一些明星缺少私德，為了滿足心理與生理刺激，主動浸淫黃毒賭。有些人不光因此上頭條，還鋃鐺入獄。有些人雖未入獄，卻還以丑為美、無所謂。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。