新京報：趙黎平為何從“好人”變殺人嫌犯

　　■ 觀察家

　　對趙黎平而言，為官生涯中，可能也做過一些漂亮事，說過一些漂亮話，寫過一些漂亮文章。但是因其沒有弄清“我是誰”，擺錯了自己的位置，終把自己送上了一條不歸路。

　　據新華社報道，內蒙古自治區政協原副主席趙黎平3月20日在赤峰市境內涉嫌故意殺人，現已被公安機關羈押，案件正在進一步偵查中。趙黎平曾擔任內蒙古自治區公安廳廳長長達7年時間，多次在媒體訪談節目現身暢談“治警”思路，他的另一個身份是中國作家協會會員。

　　雖不知道趙黎平還有沒有其他問題、有多大的問題，但就已知信息分析，可以斷言趙黎平不是一個“好人”。也正是因為如此，網友們熱炒趙黎平昔日一段“好人論”：“如果你不能做一個好人的話，肯定不會是一個好黨員，也肯定不會是一個好官，也肯定不會是一個好警察。人性是有弱點的，人人都有，你要做一個好人，做一個對社會有利而無害的人，這就是好人。如果連做一個好人沒解決好，就不要奢談做一個好黨員，好干部。”

　　雖然趙黎平背叛了自己所講的，但他的這段“好人論”其實並不錯。這也是人們常常感慨的，一些人什麼都知道，就是做不到。這體現在一些官員身上，常常表現出兩面性：人前一套、背后一套，說起來一套、做起來又是一套。

　　這種兩面性，也表現出了人的復雜性。並不排除有些官員在講一些漂亮話時，其實是言不由衷，甚至是為了掩飾自己，但也不排除有些官員在講漂亮話時充滿著感情，有著一身的正義感，甚至充滿著“淋漓的正氣”。還有一些官員，有著很強的能力，表現出了很強的素質，做出了很過得硬的成績，平時在很多時候也會真情流露。

　　包括趙黎平在內，為什麼一些官員說得好卻做不好？明明什麼都知道，結果什麼都做不到？知行脫節的背后，關鍵還在於沒有弄清“為了誰、依靠誰、我是誰”的關系，特別是沒有解決好“我是誰”的定位。拿趙黎平來說，他可能更多知道自己是一名官員，但不知道自己也是一名百姓﹔他可能更多知道手中的權力，並不知道自己也有責任﹔他可能更多享受權力的快感，並不知道也要依法辦事。一旦有了認識偏差，很可能就會行動扭曲。

　　承認一些官員有正面的“半張臉”，並不是為了抹平其反面的“半張臉”，只是想說明人是復雜的，即便貪官、壞人也有正常的一面。拿趙黎平來說，為官生涯中，可能也做過一些漂亮事，說過一些漂亮話，寫過一些漂亮文章。但是因其沒有弄清“我是誰”，擺錯了自己的位置，終把自己送上了一條不歸路。如果這時候與趙黎平深談，說不定他會有著一番刻骨銘心的感受。

　　原公安廳長、作協會員、涉嫌殺人，竟然集中在一個人身上，讓人匪夷所思。一個官員一旦弄不清“我是誰”，做出了違法亂紀的事，等待的隻有一個結果，那就是身敗名裂甚至繩之以法。所以講，“多面官員”其實隻有一種命運，遵紀守法有遵紀守法的命運，不遵紀守法有不遵紀守法的命運。這也提醒官員：說得好更要做得好，否則，隻會讓自己不好。

　　□毛建國（媒體人）