昨日,總理李克強答記者問,談到“全民閱讀”兩次寫進政府工作報告時表示,希望全民閱讀氛圍能無處不在,這有助於發展創新力量,增加社會道德力量。實際上,早在2013年全國兩會期間,有提案建議,為全民閱讀立法,確定政府為促進全民閱讀的責任主體,就引起廣泛關注熱議。
讓風雅達人做表率
王基宇(知乎文化評論人):消費文化產品的門檻終究還是公民文化素質,而把精神審美作為生活習慣的一部分是歷來教育所缺失的,這種習慣的建立,則非從小培養深度閱讀不可。而社會大眾有沒有讀書風氣,還是得看我們大學裡的文化是怎樣的,有沒有一批憑學識、眼界、道德、風採能讓學生體會到讀書是一種高貴生活方式的教師,有沒有一批能壓倒校園內拜金、功利、幼稚、虛無風氣的青年成為讀書與討論活動的組織者,有沒有一種源於自發好風氣的“法”能立在大眾心中,贏得社會的認同,塑造下個時代的國民品質。
徐付群(文化媒體人):政府可以推薦,民間也可以自由選擇,這樣比較好。
切忌文化搭台、經濟唱戲
李昕(三聯書店總編輯、知名傳媒人):文化已經開始被邊緣化。盡管人們都在講促進文化的大發展大繁榮,但實際上這裡“文化”的概念,內涵已經有所改變,可以說是文化隱去,娛樂登場:文化搭台,經濟唱戲。在這種環境中倡導全民閱讀,為了不至於流於形式,必須倡導公益精神。很顯然,公益事業首先要靠政府扶植和支持,政府為了全民健康,可以在城市裡建公園,在街道邊、住宅小區修建運動設施,為什麼就不能多建一些各式各類的小型圖書室?還有,對租房經營的實體書店加以關注和扶植。
湯更生(國家圖書館社會教育部主任):閱讀立法,主要是實現全民閱讀在財政、組織、服務方面的政府保障,從而彌補閱讀公共資源和設施的不足、不均衡,並不會直接干涉個人的閱讀生活。現在,我們的部分行政部門推進的全民閱讀,形式主義比較嚴重,尤其是農村的農家書屋,充斥著大量過時圖書,農民閱讀質量低。再比如,現在的出版市場“虛假繁榮”,沒有真正的好書。這都將從法律層面得到解決。
譚旭東(兒童文學作家):全民閱讀是一個系統工程。
做活書店,辦好圖書館
朱小玲(浙江工商大學圖書館管理人員):書店,尤其是獨立書店,像北京的單向街等,通過創新服務、多元化經營,為民眾提供了公共閱讀空間的新選擇。書店不僅是書店,更應該是一個以書為媒的文化場所,具有閱讀導向、信息收集、塑造城市形象、形成文化氛圍、進行文化傳承等不同的功能。全民閱讀的發展決定了書業的未來,而書業的發展又將促進全民閱讀的開展。
徐雁(圖書館學教授、中國閱讀學研究會會長):“全民閱讀推廣”應至少包括:第一,各行各業各階層人員都應該成為閱讀推廣的對象。不僅要有以所在城市命名的地標式公共圖書館,而且要積極推廣建設大量分布在城鄉各個部位的,依據所在區域居民人群和文化消費特點而合理配置的社區圖書館(鄉村閱覽室)。第二,閱讀將是一種人生全過程的閱讀。因此,在城鄉圖書館(閱覽室)的建設中,不僅要建設兒童閱覽區域,而且還應同步配置好老年讀者閱覽區。第三,無論是公益性的圖書館,還是商務性的書店,都應對所藏、所銷讀物(無論是傳統還是數字化圖書資源)進行全品種的積極推廣。