兩會“好聲音”:“生活好了卻沒幸福感”，缺什麼呢？

 “文藝腐敗”同樣源於濫權“耍流氓”

好聲音：“腐敗對文藝領域的傷害很大，文藝作品被用來當做腐敗的工具，價值被扭曲。”“現在有些畫家的畫，能賣到幾十萬塊錢一平尺，比唐伯虎、齊白石的畫都要貴，這是很怪誕、很荒唐的現象。這種現象的動力，很大來自於‘雅賄’、‘雅腐’。”——全國政協常委、中國文聯副主席馮驥才認為“權力介入導致文藝界腐敗”。

小蔣說：某些官員到地方書畫協會當個“主席”，其字畫價格隨即飆升。在這背后，既不是因為某些官員的字畫真有藝術水准，又不是出於“市場認可”，不過是某些人以“求墨寶”的名義行賄權力者罷了。高價賣掉字畫的官員，自然會對“懂藝術”的掏錢者“政策放寬”。隨著一些腐敗官員落馬，其曾經被奉為香餑餑的“佳作”被迅速撤下，足見“收藏佳作”的醉翁之意不在酒。無論裝得多“高雅”，都無法“扮靚”腐敗。群眾的眼睛是雪亮的，反腐敗的眼睛裡更不容沙子。

“生活好了卻沒幸福感”，缺什麼呢？

好聲音：“現在有的農民有車有房有存款，生活條件比以前好多了，為什麼幸福感卻沒有同步提高？”——全國人大代表、湖南省慈利縣零溪鎮象鼻嘴村黨支部書記向平華建議“大力弘揚社會主義核心價值觀，加強農村道德教育和傳統文化教育。

小蔣說：人在缺吃少穿的時候，可能覺得解決溫飽就很幸福了。可在物質獲得相對滿足之后，人們又會發問：什麼才是幸福？幸福實際是一種精神層面的感受，精神感受離不開物質作為基礎保障，但物質又遠遠滿足不了精神。所以，我們才提出要精神文明與物質文明雙豐收。精神文明不是空洞的，它不僅關系到個人與家庭的和諧穩定，還會對社會的進一步發展產生深遠影響。許多人一味“向錢看”，已然導致道德滑坡，各種試圖損人利己的行為相互作用導致“易糞相食”。精神文明不能靠僵化說教、拔苗助長，而要培養踐行、水到渠成。

政協提案“辦復滿意度”當與什麼挂鉤？

好聲音：“從數據上看，政協提案99.8%的辦復率的確很高，但是已解決或採納的隻佔20.6%，列入計劃擬解決或採納的佔63.8%，作為工作參考的佔15.6%。”“我建議在統計辦復率的基礎之上，能不能增加一項，統計委員的滿意度，看看有多少委員滿意，多少不滿意。”——全國政協委員、中國鋼研科技集團公司董事長才讓（藏族）建議“提案辦復統計委員滿意度”。

小蔣說：有些政協提案涉及“深層問題”，不是短期就能解決的。但短期難解決，不意味著就可以拖著不解決，至少應努力逐步破解。所以，某些政協提案可能需要長期“追蹤”，有關方面應按照辦理進程及時回復，讓政協委員能夠動態化監督，而不是拘泥於短期的“辦復率”。政協委員個人滿意與否是一方面，有關工作更是在體現政治協商、民主監督的效果。