習總書記“看真貧、扶真貧、真扶貧”有何深意？

據新華社“新華視點”微博報道，參加廣西代表團審議時，習近平總書記了解到去年自治區貧困人口減少了100萬。審議中，代表們還就完善國家扶持集中連片特困地區政策、加大中央轉移支付力度、依靠特色產業扶貧等提出建議。總書記說，要看真貧、扶真貧、真扶貧，少搞一些盆景，多搞一些惠及廣大貧困人口的實事。（3月8日新華網）

政府工作報告指出，持續打好扶貧攻堅戰，深入推進集中連片特困地區扶貧開發，實施精准扶貧、精准脫貧。總書記提出“看真貧、扶真貧、真扶貧”，就是對政府報告“精准扶貧”的深刻詮釋，也為各地各部門做好扶貧脫貧這項工作提供了標准和抓手。

“精准扶貧”，首先要看是“真貧”還是“假貧”。應當承認，我國經濟發展正處在爬坡過坎的關口，地域經濟發展也不平衡，期望成為扶持對象的自不在少數。如何讓政策的陽光雨露洒在“關鍵少數”，就要看是“真貧”還是“假貧”了。正如一位全國政協委員所說，“扶貧對象選准了，扶貧資金與項目的針對性就增強了，才會收到應有的扶貧效果。”

不難看到，近年來一些地方可謂絞盡腦汁想戴上“國家扶貧重點縣”的帽子，事實上有的早已成了“財政大縣”、“經濟強縣”，然而卻不願摘下這頂“窮帽子”。原因很簡單，就是因為“貧困戶”每年都可得到國家大量扶貧專項資金，同時在經濟社會發展的各個方面，都可享受到國家明文規定的優惠政策。所以，我們必須注重把“真貧”識別出來，防止政策資源“跑冒滴漏”。也隻有這樣，“扶真貧”才會有真正的工作主體、真正的“主攻方向”。

總書記強調要“真扶貧”，同樣具有現實指向性。與此相對應的是，現實中不難看到“假扶貧”的現象。如“大呼隆”、“大躍進”式的扶貧，將扶貧資金用在搞“政績工程”“形象工程”上，用在給地方政府和領導臉上“貼金”上，導致“年年扶貧年年貧”。表面上看，是工作方法問題，實質反映的是執政理念的大問題，如此豈不有悖中央政策的初衷，有負百姓的厚望。

今年，國家將持續打好扶貧攻堅戰，再減少農村貧困人口1000萬人以上。各地各部門應深刻領悟總書記“三真”標准要求，著力在科學編制扶貧規劃、完善考核激勵機制、硬化幫扶責任上下工夫，確保精准扶貧、精准脫貧真正見到實效。