“逢春晚必吐槽”也是一種樂趣和價值

“逢春晚必吐槽”也是一種樂趣和價值

背景 ：2015年央視春晚主持人陣容發布，按照“逢春晚必吐槽”的規律，又引來網友一片噓聲。

錢江晚報發表劉雪鬆的觀點：今年春晚公布的八大主持，個個都是主持主播中的人才。但不是所有屏幕上叫做人才的，都適合春晚這個特殊的舞台。讓煽情的去做煽情的節目，讓沉穩的人去播沉穩的新聞，這叫人盡才用，誰都沒意見。偏偏這春晚，是最典型的綜藝晚會，聚焦了十幾億人求新求異、並且百般挑剔的目光。既然節目可以從全國選，春晚的主持人便完全可以在整個中國的主持人圈中去圈定，體現出大年三十大團圓、大氣開放的娛樂氛圍，央視又何苦關起門來從矮子裡面選高個兒？人們年年失望年年看，是對央視的整合娛樂資源能力有期待，也是對中國娛樂形態的大氣開放有期待。中國龐大的綜藝娛樂主持人圈有的是人才，關鍵看央視的胸懷有多寬闊，看對待觀眾的期待有多敬重。主持人陣容排不好，春晚半個舞台就坍了。雖說眾口難調，但貴圈能調眾口的高手肯定有。這點文化自信，觀眾有，央視更應該有。不劃地為牢，貴圈有的是人。

小蔣隨想：說句實在的，就算央視把湖南衛視那幫“嬉鬧派”、江蘇衛視那位“光頭爺爺”、“海派清口”那位波波先生都找來主持春晚，照樣會引來“臭雞蛋”伺候。這一方面是因為，央視有央視的“格調”，甭管什麼人，都得按央視的路子來。否則，根本過不了“審查”關。如此一來，也就難免“桔生淮南為橘，生於淮北為枳”。別說主持人了，馮小剛導演的春晚又怎樣？馮導還不是“被春晚請來解決問題，很可能被春晚當成問題解決了”？另一方面，面對“王小二過年——一年不如一年”的春晚，吐槽春晚似乎成了人們的另一種樂趣。辛勞了一年的人們，在春晚上找不到什麼歡喜，宣泄一下情緒權當是另類解壓。當春晚被眾人喝倒彩的時候，央視未必難過，反而可能竊喜。因為，這至少蘊含著娛樂圈“不怕被人罵，就怕沒人惦記”的商業價值。因此，來年還能再搞“難忘今宵”。

理性成熟的中國拒絕極端的“非左即右”

背景 ：社會上對於“左”和“右”的討論從未停止，在網絡時代的“站隊”格局下，還有加重的趨勢。

中國青年報發表曹林的觀點：一個體制內的朋友跟我傳授他的當官心得和體制內的生存之道，其中一條是“越左越安全”。他認為一些事情，寧願上綱上線，寧願走過頭和擴大化，寧願走到極端、走到讓人反感的地步，也不能讓上級感到有任何一點兒不到位的地方。與此對應的是，網絡輿論場中流行著一種“越右越正義”。對國家和政府越表現出激烈的批判姿態，逢中必反對，逢美必叫好，越是站到政府的對立面，在自由放任和無政府上走得越徹底，越會喊自由民主的口號，越容易被打扮成正義的“斗士”，受到部分網民的追捧和歡呼。兩種極端取向都與中國的發展和改革軌道背道而馳，我們的改革需要一種務實的、客觀的、尊重現實國情的理性態度，謹守常識，避免極端主義。經過30多年的改革開放，中國已經成為一個各方面都正常的現代國家，社會的主流和基本面都是力挺改革的：愛國，支持現有的改革方向和漸進策略，認同共產黨領導的改革取得了巨大的成就，不想回到可怕的“文革”，厭惡人治追求法治，信奉市場而又警惕市場化局限，也覺得中國有自己的國情，無法把西方那一套照搬過來。這種社會基本面下，秉持“越左越安全”和“越右越正義”都會被人們當作與社會格格不入的怪物。

小蔣隨想：我們吃過極左的虧。至於極右勢力，雖然從未佔據過社會主流，但其對無政府主義的狂熱，對無邊界自由的叫囂，令人不寒而栗，同樣值得高度警惕。這其實應了那句——過猶不及。任何事物都講究一個度，適度往往會產生良性循環，過度很可能導致惡性毀滅。建設有中國特色的社會主義本身，就是我們在吸取了曾經的經驗和教訓之后，選擇的一條既堅持社會主義基本制度，又吸收西方國家良性因子的理性道路。通過漸進式改革，中國社會取得的成就有目共睹。要變革而不要“革命”，一字之差卻體現了治理的智慧與法治的文明。已深諳理性發展的中國不會接受極左與極右，那些試圖“非左即右”者其實是自己玩火。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。