人大代表挖地洞4年死3人，有無靠山？

人大代表挖地洞4年死3人，有無靠山？

背景 ：1月24日凌晨，北京西城區德勝門內大街93號院的一處民宅因房主偷挖地下室發生坍塌，導致路陷屋塌事故。據了解，93號院業主李寶俊是徐州市人大代表，曾在去年因違規施工被處罰，挖地下室沒有相關手續，屬於違規施工。

新京報發表馬九器的觀點：這位能量不菲的業主“深挖洞”，究竟為哪般？這麼巨大的空間，居家住宿不大可能，人家身家過億，住在不見陽光的地下無異於自我囚居﹔房屋租賃也不大靠譜﹔養點猛獸，搞個紅樓，存放各種字畫珠寶藏品，地下會所……這位代表的手筆，讓多少觀眾想破了腦袋、傷透了神。話說回來，就算你想在地心深處思考人生，你也不能以破壞公共安全為代價吧，弄得周邊房倒路塌，活脫脫台風過境，這樣的人，最適合思考人生的地方，恐怕不在地下十八米深處，而是鐵窗裡的那個冷板凳上。這位人大代表私挖亂建，導致房倒路塌，已經涉嫌危害公共安全罪，希望有關方面，依法懲處，也希望徐州方面依法辦事，不要護短。

中國青年報發表張海英的觀點：假如說在去年7月被處罰之前李寶俊不懂法，在被有關部門約談和處罰后，顯然已經了解了相關法律法規，但了解法律之后仍然偷偷施工，隻能說明知法而不守法，往小處說這是僥幸心理在作怪，往大處說這是在明顯挑戰相關法律法規。《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第四條第一款就規定代表應當“模范地遵守憲法和法律”。而李寶俊作為徐州市人大代表，並沒有帶頭遵守相關法律。因而，李寶俊是否是合格的人大代表，值得商榷。北京有關部門向徐州方面通報李寶俊違法行為后，當地人大應及時審查李寶俊的代表資格。

小蔣隨想：有媒體翻出老賬，2010年10月，就有3名工人在該院“地下井作業”時身亡。隻不過，當時沒人注意房主的身份，那場慘劇似乎沒被嚴查，隨后不了了之。換句話說，李老板挖“地洞”至少已長達4年多，如此長的“地下工作”，還死過3個人，去年據說還接受過處罰，為何一直沒停工？在有身份、有地位、不差錢者如雲的京城，按說一個徐州的土豪兼人大代表算不得多麼“高大上”。其有恃無恐地在皇城根“挖地洞”，仰仗的是什麼？其背后有沒有更大的靠山，其違建是否涉及腐敗公關？面對深達十八米的地下室，有網友調侃，這難道不是自掘十八層地獄？確實，李寶俊給自己刨坑往裡跳，怪不得旁人。有關方面也該深挖一下坑背后的“故事”。

星二代涉毒被輕判，別再矯情“缺爹愛”

背景 ：成龍之子房祖名、張國立之子張默雙雙涉毒，兩起案件相繼開庭，引發了人們的品頭論足。

北京晨報發表丁曉陽的觀點：房祖名抱怨很少得到父愛關懷，而成龍則說自己教育不好孩子，讓政府來教育。張默和張國立的情況也大致如此。可以說，成龍、張國立都是事業上的成功者，家庭生活的失敗者。父愛和責任的缺失讓他們頭上的明星光環褪色，讓人們把他們在公眾面前的形象和表白，與他們的真實自我完全切割開來，完成了一次徹底還原。這樣的還原，令巨星們很受傷。重建良好形象是一件很困難的事情，繼續漠視子女的成長和生活會被斥為冷血，而現在開始補償當年欠下的感情債，似乎也無濟於事。左右為難、進退維谷，這樣的狀態不知道要過多久。我們大可不必帶著一種幸災樂禍的心態去看待成龍、張國立的孩子的失足犯罪，認為這是一種必然的懲罰。因為，我們擁有一顆平和的內心，我們對自己的孩子和親人竭盡所能的關注和愛護，讓他們健康自由的生活。我們應該滿足、應該自信、應該同情那些弱者，包括那些表面強大，內心悲苦的巨星們。

小蔣隨想：單親家庭的孩子與留守兒童有很多，許多孩子都可以說自己缺乏父愛或母愛，當然這對孩子的成長很不利，但這不是必然導致犯罪與墮落的理由。作為外人，其實並不能真正洞悉房祖名與張默為什麼染上毒癮。所謂“缺乏父愛”只是房祖名個人的一面之詞。印象中，張默也沒有“炮轟”過張國立。反倒是，房祖名和張默進入影視圈，背后都可隱約看到他們的老爹的身影。如果不是靠爹地，隻憑長相與演技，房祖名與張默真能在俊男美女如雲、競爭激烈的影視圈混出名嗎？對此，眾人的心中自有掂量。據說，以前從不看書的房祖名忽然在拘留所“飽覽群書”，同時抱怨缺少父愛﹔張默雖然沒曝出啥“獄內新聞”，但出庭時蔫頭耷拉腦袋的樣子，也是一副“哀兵相”。很難說這裡面沒有打悲情牌的意思。房祖名與張默都被判刑6個月。按房祖名被羈押的時間計算，他若不上訴，很可能會在2015年春節前出獄。張默於1月27日被判刑，1月28日就被釋放（他也已被羈押半年），更被網友調侃為“幾乎是當庭釋放”。希望這二位“小爺”真能改過自新，都是30多歲的大老爺們了，甭再拿“缺爹愛”說事兒。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。