新京報：李榮浩走紅，隻因被前輩欺負了？

　　【尖鋒話題】

　　李榮浩上周到《我是歌手3》踢館，雖然沒有成功，但次日卻以委屈的“受害人”形象成為熱議話題，網友們覺得他受到了不公待遇，對這個老實巴交的才子新人表示同情，繼而轉化為輿論上的支持。

　　最近這段時間的熒屏看點莫過於《我是歌手3》，而“我歌3”的話題焦點在熱議了整整半個月的陳潔儀之后，從上周五開始就轉到了第一次出場踢館的“黑馬”李榮浩身上。雖然他踢館失敗，但是余震至今回蕩。

　　首先我們來說一說主人公李榮浩。這位小眼睛帥哥之於大眾，之前還是一個比較陌生的名字，但他在業內已經廣受推崇。不僅在去年的台灣金曲獎攜五項提名之勢一舉拿到最佳新人獎，而且他作為制作人，之前為陳坤、趙薇等人所做的作品亦備受肯定。他個人已出的兩張專輯《模特》和《李榮浩》，把Neo-Soul、Funk、Contemporary R&B這些黑人元素引入Adult Alternative Pop而又能收放得嫻熟自如，不僅是繼方大同以來華語樂壇難得一見的異類，在內地也是鶴立雞群，辨識度極高。

　　不過，專輯做得好不等於鏡頭前也能保持同樣的表現，這也是業界對他跑上“我歌”舞台踢館的一大擔心。一來制作人出身的歌手，從幕后轉往幕前，需要一個適應過程﹔二來，《我是歌手》和《中國好歌曲》這類型的電視音樂節目，嚴格來說應該算電視綜藝真人秀，節目組關注的重點並不全在音樂上，或者說，重點不僅在於聽，還在於看。

　　為了滿足和吸引電視及現場觀眾，這類節目的走紅必須依次滿足以下三點：娛樂觀賞性、帶有互聯網基因的流行傳播性、最后才是音樂可聽性。你要在這上面吸引眼球，歌唱得好不好，甚至嗓門是不是夠大都還在其次，重要的是夠不夠“作”，會不會“來事兒”。譬如要滿足第一點，得看你服裝造型夠不夠浮夸出位，故事講得夠不夠煽情，台上敢不敢玩兒嗨﹔要滿足第二點，得看你平時會不會“賣萌”“賣腐”，場外花邊夠不夠多。

　　據此標准，李榮浩跟前兩點根本搭不上邊，而且他的歌也不是像汪峰那樣可以在台上激情燃燒，把觀眾都噪起來的，原本猜他要翻唱老崔的《快讓我在雪地裡撒點野》，沒想到他只是規規矩矩地選了自己寫的《模特》（一百個現場觀眾裡估計會唱的不超過十個人）——但他翌日依舊成了微博與朋友圈的焦點。只是這個上頭條的原因有點令人哭笑不得，他是以一個被委屈的“受害人”形象而走紅的。

　　網友們覺得他受到了不公待遇，不僅因為現場觀眾對他的投票認可低於他的台上表現水平，更因為大家敏感內地老江湖們對他的“排斥”，多少對這個老實巴交的才子新人表示同情，繼而轉化為輿論上的支持。

　　“Anti-Fans”是一種新的陣營，據介紹是那些反對特定藝人並進行攻擊的觀眾群。Anti-Fans有不少是具有互聯網基因和流行傳播性的80后、90后，於是“支持李榮浩”與“反感大姐大”就這樣被細分了出來。李榮浩也因被冠以“新生代代表”得以在網上擴散至許多原先並不屬於他音樂陣營裡的領域。

　　當然還有一個深層次的原因，“我歌3”開播以來並沒有營造出太多亮點，像過往如尚雯婕、林志炫、韓磊、鄧紫棋這些可以在舞台視覺上，或是網絡傳播上予人驚喜，能主動營造多個話題的人物，這季暫未見到。反而令在台上老老實實唱歌的陳潔儀和李榮浩征服了人心，成為話題焦點。這一趨勢未必是眼下電視節目之幸，但長遠來說，希望可以成為音樂之幸吧。

　　□郵差（樂評人）