北京晚報：王大爺為什麼沒能做個好人？

　　上周，一直為法國漫畫雜志遭遇恐怖襲擊事件糾結。言論的邊界和對於信仰的尊重以及何謂諷刺何謂煽情？莎翁借哈姆雷特之口發出的詰問，“To be or not to be”，這確實是個問題。但在浙江一位老人眼裡，沒有這麼多花花腸子，直接上手榴彈。

　　據錢江晚報、金華日報聯合報道，去年懷揣手榴彈試圖引爆與司機同歸於盡的金華老人王世潮，因涉嫌爆炸罪被檢察機關提起公訴，此案12日開庭審理。事件發生在去年10月，70多歲的王大爺因為常坐的某趟公交車有兩次沒有停在他跟前，而是需要他走五米才能上車，而心生怨恨。先是用磚頭砸了車玻璃，家人賠償600元了事。王大爺郁悶難平，想起家裡還有一枚“文革”時期私藏的手榴彈，遂決意用這個和司機同歸於盡。案發時，王大爺就坐在司機后面，車上還有十幾名乘客。萬幸的是，手榴彈因為年代久遠，已然失效，除了爆出一陣白煙沒有造成什麼大的傷害。而在庭審中，王大爺的律師也以此為由請求法庭輕判。

　　假如不考慮王大爺具體的個人情況，僅就事實而言，對暴恐事件驚魂未定的人們很難在感情上對王大爺抱有同情。他認定的仇怨，在別人看來根本不值一提，而在他對車上無辜的十余名乘客和周遭路人的生命根本未加考慮。此案結果如何，相信法院會有自己的判斷。不過，結合一段時間以來發生在一些老人身上的新聞，我們不得不為這個日漸龐大的群體而憂心忡忡。

　　在對2014年的各種盤點總結中，“老人變壞”抑或“壞人變老”在某些榜單裡成為熱詞。如王大爺這樣連手榴彈都用上的，是極端案例。但在公交車上為了讓座與否產生糾紛，廣場舞大媽們和附近業主如陣地攻防戰一般的場地爭奪，還有經典的“扶不扶”等社會問題，都把矛頭指向了一貫以慈祥和藹、世事練達著稱的老年人群體。當然我也看到，無論是政府還是社會機構，都看到並採取了一些有針對性的行動。比如，頗有一些地方將“常回家看看”和“禁止啃老”作為法律法規，還有很多社會組織沒事兒就開展幾百人給爹媽洗腳、跪拜叩頭的活動，現場又是放音樂又是有人如唱歌一般宣講著孝道，非要讓你哭得如喪考妣不可。但那些老人真正的孤獨和焦慮，豈是這些場面上的孝順所能化解的？現在老人的一些不為人所理解的“惡性”，從某種程度上也是其內心創傷的一種發泄，在他們觸犯法律之前，就真的無法矯正嗎？王大爺的子女在他拿磚頭砸車之后，賠了600元善后。但這錢顯然沒有真正解決問題，老人自有老人的偏狹，生活中不難看到一些青壯年時著名的好脾氣，老了之后反成了“一根筋”，桑榆晚景，不是每個人都那麼夕陽無限好。

　　現在社會上，針對孩子的各種培訓、各種輔導多如牛毛。針對老人的，無非也就是照顧吃喝、進行基本陪護。甚至有些養老院還爆出老人身故之后眼球被嚙齒類動物吃掉的慘事，而這家養老院回復“養貓了”……我們的眼睛不能隻盯著下一代，而把上一代當成隻要有吃有喝就可以不用管了的生物啊。