學生偷駕公車釀悲劇，全是“鑰匙”惹的禍？

針對輿論關注的青海6名初中生私駕公車出車禍致4人遇難事故，青海省海晏縣委宣傳部於29日17時發布消息稱，肇事車輛為海晏縣哈勒景鄉政府公務用車，日常由該鄉政府公益性崗位司機才某某駕駛，事發當晚(27日18時左右)，才某某的兒子多某某從家中偷取其公車鑰匙后，與另5名同學駕車游玩。（2014年12月30日 新華網）

6名初三學生，因為超速駕駛出車禍致4人遇難，這對誰來說都不是什麼好事兒。眾人在對學生的受傷、去世感到悲傷時，本來也沒什麼多余的話要說。但是，因為出車禍的車是鄉政府的公車，一石激起千層浪，飽受詬病。

的確，自中央下發《禁止公車私用的通知》后，各地政府也算是卯足了勁在禁令上下功夫：電話舉報、暗訪調查、官方嚴懲……可以說，“公車私用”的陋習在很大程度上有了改善。但是，也有部分人，思想認識不夠，“貪小便宜”的小人心理佔了主導，讓“公車私用”新聞屢屢曝光。

2013年2月12日中午，珠江街城管執法中隊值班隊員開執法車到永樂農庄用餐，被媒體發現並拍照上網，引發網絡熱議，經查屬違規使用公車。2014年2月26日，商丘市四院醫生張杰、陳建偉、田成西、李衛紅、張海濤、楊立新、劉永春7人借到鞏義市人民醫院、三門峽人民醫院參觀學習之機，駕駛公車到小浪底大壩旅游，在社會上造成不良影響，違反了公車管理有關規定。如果說，以上案例違反的僅僅是“公車私用”的禁令，受一些處罰也就可以了事了。那麼，此次駕駛公車鬧出了人命卻不能那麼輕易罷手。

按照官方通報，學生們駕車出游是因為駕駛公車的司機兒子偷了鑰匙。這麼說，我們隻能責怪兒子不懂事，任性妄為。但是，很明顯的是，這樣的說辭並不能服眾。按照“公車私用”的禁令，公車因公務使用完后，都需停放到單位辦公地點，意思就說這輛公車該停放在鄉政府大院。按照這個推理，這幾名初中生在“偷”了鑰匙后，還得趕到政府大院開車。這中間難道就沒有一個人發現並及時制止？就算這位司機的確是被蒙在鼓裡，對即將發生的悲劇一概不知。那麼，鄉政府的保安以及值班人員也不知道？6個人的隊伍就真能做到這樣的悄無聲息？這一系列的疑問讓此事件變得更加匪夷所思。

看來，能解開疑問的並不是所謂的“官方通報”。6名孩子能順利“偷”走鑰匙、開走公車，是父親縱容兒子惹的禍，是鄉政府管理不嚴惹的禍。而這場悲劇，除了孩子的年幼無知、任性妄為外，持有鑰匙的父親、管理公車的鄉政府都難辭其咎。

或許曾經有人一度質疑“公車私用”的禁令，認為“公車私用”不過就是花了點公家的油費，沒什麼大不了。可是，現在看來，“公車私用”的后果可能導致官僚作風更甚，也可能牽涉到人命。政府部門在喊足了“嚴查公車私用”的口號后，還是該用實際行動干出點實績來，避免類似的悲劇再發生。