錢江晚報：最怕的還是“罵不怕”

　　沒被穿過小鞋的人，是無法體會鄭州市市長馬懿的秘書回應媒體這句“罵罵無妨”所包含的進步意義的。

　　盡管網友“大花貓”的《致鄭州市長馬懿的公開信》，只是埋怨，只是建言，但以市長馬懿的署名，發布在鄭州市政府官網上的《致鄭州市民的一封信》，依然是把這樣的吐槽當成罵聲來聽的。沒有因為忠言逆耳而裝聾，也沒有因為網友指名道姓告誡“許多人在埋怨你”而查網封號，坦坦蕩蕩地承認網友所指的鄭州空氣污染問題“是現實的、是客觀的”，“建議是富有建設性的”﹔表態“作為人民政府，我們應該認真對待、認真吸取”。這種包容的姿態，以及公開回應的坦然，既是敬畏的，也是務實的。

　　其實中國的任何一個省會城市，與京津冀的霧霾相比，都屬於小霧見大霧。網上有句夸張的調侃說，伸手能夠看得見五指，你都不好意思說在北京。

　　百姓對於空氣染污的生理和心理承受能力，不是通過跨地區的“服霧”多少來比較各自的幸福程度的。跟歷史的縱向比，民眾的“霾怨”情緒，是與霧霾天氣總量的快速提升而與日俱增的。霧霾這玩藝兒，怎麼比都行，但絕不能橫向比。橫向比出來的空氣質量幸福感，跟比爛無異。因此，網友以公開信的形式向市長“發難”，既有討回藍天的權利訴求，也有著各掃門前雪、各驅頭上霧的責任情緒。

　　但“罵罵無妨”的進步，對於網友來說是遠遠不夠的。人們期待鄭州在解決空氣污染問題上，少說些務虛的話，多拍些承諾的胸。甚至，希望官員能夠把空氣的清潔度，與頭上的官帽挂起鉤來，干不好就走人。這話聽起來有些“得寸進尺”，實際上表明了民眾對於空氣污染的深惡之痛，也反應了權力對於改變空氣質量的決定性因素。

　　誠如馬懿市長在給鄭州市民的一封信中所言，治理大氣污染是一個歷史過程，但政府責無旁貸。而事實上，這個歷史過程，恰好是權力對於大氣污染與經濟發展猶豫不決的歷史，是法治放縱大於強制治理的歷史。最突出的一種現象便是，在一些地方，污染企業不僅被政府當成發展經濟的政績因素暗中強引強推，而且能夠莫名其妙地辦出環評合格的報告。而一抓空氣污染，則首先想到的是拿農民焚燒麥秸下手，罰起來刀刀見血。

　　“大花貓”寫給鄭州市長的信，所建之言未必句句合理，但這並不意味著政府部門就可以依然停留在虛心接受、繼續論証的老調上天天唱，反復彈。不怕“罵”固然可貴，但對民眾吐槽最好的回應不是虛心接受、承認錯誤的姿態，而是一條一條實在有力的措施。民眾最擔心的不是不怕罵，而是罵不怕。

　　吐槽面前不裝聾，只是權力應有的倫理與涵養。把大氣污染與官員烏紗聯動起來，才能真正讓權力感到挨罵是件非常不妙的事，也才能真正在如坐針氈的決策中收獲民意傳遞的毫無裝扮的高潮。

(來源:錢江晚報)