對“電老虎”發威的處理不可如此輕巧

　　11月2日下午3時許，河南淇縣北環、南環、上街和紅旗路等，全城城區近1/2區域停電長達6小時。多位目擊者向法晚記者証實：此次大規模停電之前，該縣城一位自稱王姓電管所長率眾曾酒后在一家KTV打砸，並多次揚言“給你們停電，讓你們知道知道電老虎的厲害。”9日晨，河南鶴壁官網公開了相關部門對事故相關責任人的處理意見，並公開向社會致歉。（11月9日《法制晚報》）

　　“電老虎”本是人們對處於壟斷地位的電企的形象稱呼，帶有強烈的貶意和批評的意味。但身為壟斷電企負責人的淇縣朝歌供電所所長楊樹森等人，卻很樂意以“電老虎”自稱。但這樣的稱呼從他們嘴裡說出來，卻完全不是自我貶抑、自我批評的意思，而是一種“老虎不發威，你當我是病貓”的赤裸裸的威脅。

　　可怕的卻不是語言上的威脅，而是楊樹森等人的行動——僅僅是一個電話，和電話中一個隨口編造的“南環路一帶電力有故障需要維修”的理由，竟然在短短的10分鐘之后就給半座城市的居民停了電。說停就停，說停就立刻能停，擁有如此巨大的能量，也難怪楊樹森等人在商家面前如此牛氣沖天了。如果有一天，某個個人或商家激起楊樹森等人更大的火氣，如果惹到的是供電企業更大的“官”，豈不是全城人的電也是說停就停，而且說停多久停多久？

　　這一事件中暴露出的第一個問題是供電企業混亂的管理，即隻要某個級別的領導發話，不管理由是真是假，都能立即導致電力供應中斷。關系到千家萬戶和大量生產企業用電安全的事情，豈能如此兒戲？供電企業到底是一家科學管理的企業，還是某個領導可以獨斷專行的獨立王國？以往的停電檢修中的“故障”是否都是真實存在的？是不是類似的以停電相威脅或進行報復的問題早已有之，並且屢試不爽，只是一直未被曝光？

　　這一事件中暴露出的第二個問題是，一個供電所的所長，何以消費起來動輒就是洋酒，而且還慷慨地向他人“免費贈送”？看起來這不會是其第一次如此消費，那麼，他們消費的花費從何而來？其工資收入是否能夠支撐此類消費？如果不能，錢從何來？是否存在貪污腐敗問題？

　　如此嚴重的事件，從處理的結果來看，卻看不出有多嚴重。作為主要責任人的楊樹森，僅被撤職、警告、記過和扣發6個月績效獎金——6個月之后是不是就恢復績效獎金了？是不是就可以恢復職務了？這樣的無責無德之人，不予開除而是繼續留用，原因何在？對於存在諸多疑點的高檔消費問題，為何不對相關人等的經濟問題進行審計、審查？這樣的處理是否有避重就輕之嫌？又是誰在幫助楊樹森等人“避重就輕”？

　　很多偶然事件之所以能夠暴發，是因為其背后有必然的因素存在。任何事情都不是孤立的，尤其是一個盛氣凌人的敢於在公共場所打砸並口出狂言的人，如果不是一貫作威作福的習慣使然，如果沒有更多不為人知的問題的存在，是不可能有此一旦之暴發的。所以，希望有關部門不要大棒高高舉起又輕輕放下，更不要有意袒護一個如此囂張的人。

　　文/張楠之

　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平台將不斷推薦展示優秀作者！)

(來源:紅網)