環球時報：企業家怎能不講政治

　　一個時期以來，圍繞企業家該不該講政治，引起許多熱議，著實讓人詫異。說是緣自有企業家“在商言商、莫講政治”之語，是否有些嘲諷意味？大凡成功的企業家，哪有不懂政治，不講政治的？

　　亞裡士多德說過，人是一種天生的政治動物。人類的經濟活動和政治活動不過是人與人社會關系的兩個必然聯系的層面。從系統原理上講，小到家庭，大到世界，政治關系無處不在，且成為經濟系統運行的環境。試想，一個不懂政治環境的企業經營者，就像“盲人騎瞎馬”一樣，企業能做好嗎？當企業家恐怕更是奢望了。

　　問題在於，人類社會活動又是有分工，有秩序的。政治與經濟實現利益的方式和層次是不同的，在現代社會裡，既不能用政治權力取代經濟交換的秩序，也不能用經濟交換侵蝕政治權力的運用，否則都會帶來社會混亂和罪惡。所以，經濟和政治這兩種領域的活動必須相對獨立，遵循各自不同的規則，人不可“腳踩兩隻船”，事不可“雙規制運行”。我國在向市場經濟轉軌的改革過程中，這方面教訓不少。權錢交換，一敗皆敗;官商勾結，深淵在前!如今打虎拍蠅，多少企業老板命系官場，也就不奇怪了。還有些發了財的企業家，腰杆子粗了，就向政治伸手，要求給予不同於普通公民的特殊“政治地位”，不惜千金買“委員”、買“代表”、買“大官”、買“關系”，這就有點不自量力了。

　　殊不知，人民民主政權不是資本之天下，錢也並非萬能。即便在香港那樣的資本主義制度下，也要求企業家恪守本分，可以像普通公民一樣關注現實政治、參與公共生活，但不可直接從政干政。故而，對企業家來說，與官員、權力保持一定距離是明智的，政治可講不可玩，當懂不當碰。

　　不少做企業的，總喜歡從權術角度理解政治，且視為企業成功之道，這未免井底之見。近現代中國歷史告訴我們，影響企業家事業功名的成敗，主要不在於政治權術高低，而在於政治頭腦正確與否。凡逆歷史潮流而動，喪失民族氣節和做人道德，不顧大局，隻圖私利，與外國侵略者和本國反動勢力相勾結，損害國家和人民根本利益的奸商惡賈，隻能被釘上歷史的恥辱柱;凡順應歷史潮流，熱愛祖國和人民，堅守民族氣節，自覺以小我服從大義，正派做人、老實做事，為中國富強和振興做出貢獻的優秀企業家，無不受到人民的尊敬和頌揚。相比之下，如今有些隻為賺錢，甘心給外國資本當附庸、當二老板的所謂“成功企業家”，是否應該慚愧呢？

　　今日中國企業家生存和發展的命運，是與中國特色社會主義理論、制度和道路這個大環境密切相關，並由之決定的。一個成功的企業家，至少應具備這樣的政治頭腦：一要愛國，為中國富強、民族振興奮斗，不要賣國投靠吃裡扒外;二要守法，尊重憲法和法規的權威，不要利欲熏心妄踩底線;三要誠信，以德立身、以信立業，莫做傷天害理之事;四要懂政策，吃透國家基本制度原則、改革方針政策和經濟發展戰略要求，把准企業決策方向;五要識大體，看清世界戰略形勢、國家發展大勢和民心所向趨勢，自覺順勢而為;六要擔責任，富而知根、回報社會，為國家分憂解難，用實際行動促進共同致富。

　　需特別指出的是，對國有企業或代表國資的企業家來說，講政治更是職責所在，素質必備。國企領導須牢記：首先，你是黨員干部;其次，你是黨派到企業領導崗位為國家和人民工作的;最后，你的政治責任是讓國企做大做強，能夠更好擔當作為國民經濟、共產黨執政和社會主義國家政權“重要支柱”的社會責任，而不是把國企毀了，將國有資產中飽私囊或孝敬列強。如果在商言商、不問政治，忘卻自己的政治屬性，忘卻國企的社會責任，忘卻共產黨人的信念和人民的期望，那就離摔跤不遠了。(作者是昆侖策研究院常務副院長)