北京晚報：假結婚判離，假離婚判什麼？

圍繞著房屋和戶口，一些人假結婚，另一些人假離婚。“假作真時真亦假，無為有處有還無。”真真假假，悲歡離合，最終鬧到法院，求得法律的裁決。但是，法律不是萬能的，有時候法律也愛莫能助。

本周一，本報第9版報道了一個假結婚的案例，一個假離婚的案例，証明我上面所言不虛。

先說結婚案例。買賣二手房時要交20%的差額個稅。張女士是名“80后”，她想出售一套房屋，在網上發布了出售信息。據張女士介紹，2013年9月中旬，劉某打電話聯系她，提出欲以185萬元的價格購買其房屋。為了避稅，雙方同意先結婚，然后通過夫妻更名手續辦理房產過戶，最后再辦理離婚手續。然而，結婚之后，劉某假戲真唱，不同意離婚，並要求在張女士的房屋內居住。所幸雙方有《婚前協議書》，張女士據此起訴離婚。市三中院審理后，近日終審判決雙方離婚。

再說假離婚案例。本周一上午，密雲法院開庭審理“假離婚假結婚房屋糾紛案”。王女士訴稱，她是外地戶籍，2010年在密雲購買了一套房屋。2011年年初，她和黑龍江人劉某登記結婚。因為王女士離過婚，又有孩子，覺得劉某對她們娘倆挺好，將自己購買的房屋變更為和劉某共同所有。為了給孩子辦北京戶口，劉某和家人多次談到“如果王女士與劉某先離婚，再找一個北京人結婚，她就可以辦上北京戶口”，打動了王女士。很快，王女士通過劉某的家人認識了吳某，並商定了“假結婚辦理戶口”計劃。為此，吳某收取了王女士1萬元，並與其簽訂了辦理戶口的協議。假結婚前，王女士將房屋過戶給劉某單獨所有，防止她和吳某結婚再離婚時，吳某可能要求王女士名下的房子。結果，戶口計劃泡湯，假離婚卻成真，前夫劉某說房屋產權是自己的，跟王女士沒關系。王女士一方面和前夫劉某打官司，另一方面向警方報案劉某詐騙。目前，法院已經開庭審理，警方也已經立案。一位律師認為，在此案中，王女士把房屋過戶給了劉某，等於是贈與了前夫，表面上雖然是假離婚，但卻是產生真離婚的法律后果。如果單是反悔索要房屋，法律上很難獲得支持。

前一個假結婚案子，法官可以明斷，判倆人離婚。后一個假離婚案子，不管法官如何明斷，也無法判倆人重新結婚。畢竟，“捆綁不成夫妻”。

中國有句俗話：“刀傷藥再好，不如不拉口子。”現在，一些人為了錢財或其他目的，拿假結婚假離婚不當一回事。一旦真有事了，就去求助法律。其實，法律也有捉襟見肘的時候，並非一切問題都可以解決。那些通過假結婚假離婚獲取逃稅或取得戶口的人們，也不要因此視政策和法律為兒戲，以為憑個人的聰明鑽過政策和法律的漏洞佔了便宜。敬畏法律，才能夠使自己成為一個現代社會的合格公民。