“通奸錯情”是領導腐敗的催化劑嗎？

感嘆“官不聊生”，為何辭官者寥寥？

背景：近日，江西省委書記強衛表示，要重視並糾正一些干部思想上產生的模糊或錯誤認識，比如，有的擔心高壓反腐影響干部士氣和隊伍穩定﹔有的覺得現在要求嚴了，當干部不自在，感嘆什麼“為官不易”“官不聊生”，進而“為官不為”，當“好好先生”。“官不聊生”一說再次成為人們議論的焦點。

新京報發表觀點：所謂的“官不聊生”只是公車不能隨便開了、發票不能隨便報了、動輒還會被媒體或紀委盯住，與以往的各種便利各種神不知鬼不覺相比，麻煩許多、清寡許多。但官員應有一個起碼的認知，即現在的“不聊生”才算正常，以前的“幸福”其實越了界。一些官員現在之所以還不習慣“官不聊生”的生活，可能一是“幸福日子”過去沒多久，記憶猶在，二是對未來仍存幻想，認為熬一熬風頭終將過去。而為了打消這些官員的幻想，首先要長期保持對腐敗的零容忍，更重要的是，將權力一勞永逸地關進制度的籠子。

華商報發表王聃的觀點：所謂“官不聊生”其實隱含著一個前提，那就是當官從政就應是一項簡單無風險的事業，這亦與現代行政倫理相悖。如果官員能夠更多地感受到職業性的壓力，此種壓力自然會更多地轉化為民眾的受益。更正常的應該是，誰都不會輕易地感受到“不聊生”的負擔，因為制度會讓此種壓力成為某種自覺承受的職業守則。“官不聊生”的聲音還在繼續，這是對公務員群體治理效果明顯的直接表現，接下來需要做的只是讓改革深度延續。

小蔣隨想：嚷嚷“官不聊生”的人不少，但真正辭官的人寥寥。這說明許多人的心口不一，表明權衡過社會上的其他職業，當官還是有吸引力。比如，最新出台的副部級以下取消公車，廳局級、處級、科級干部相應能獲得1300、800、500元補貼。今后沒有專車坐了是不爽，但如果“混社會”，哪個老板會發“車補”？再如，反腐高壓之下，干部們的“灰色收入”大大減少，同時公務機漲薪也被越來越多地提及。還有，干部們開始參加社保，往往是按照較高標准繳費。反觀許多社會單位，隻給職工按最低標准上保險……許多事隻要一比較，高低立現。如果某些官員真覺得“難以聊生”，恐怕還是沒有切實走過、體會過“群眾路線”。

“通奸錯情”是領導腐敗的催化劑嗎？

背景 ：21日，廣州市紀委舉行定期新聞發布會，新聞發言人梅河清對近期高頻出現的“通奸”一詞進行了解讀，直言以通奸為代表的“錯位的感情”是不少領導干部違法違紀的催化劑，是案發的一個重要原因，並具有一定的普遍性。

湖南紅網發表晴川的觀點：因為官員擁有權力這個社會稀缺資源，因而，即便彼此“自願”，也不能理解為“郎情妾意”，而是“郎權妾意”。當“錯位的感情”變成赤裸裸的權色交易，還能把這種生物本能稱為“感情”，這真是對“感情”二字的褻瀆。官員違法違紀，根本不在有沒有“通奸”，而是把手中權力，變現成了通奸誘餌。官員之所以孽情泛濫，不是感情錯了位，錯位的只是權力。無論是奸情牽出貪的官，還是貪官事發后帶出的那一串紅顏，他們都是被錯位的權力這劑春藥催情致迷的受害者，禍害了社會，也毀滅了自己。要讓官員管好自己的拉鏈，將性賄賂入罪或可一試。一切華麗的辭藻粉飾美化，乃至片面夸大外因作用，都是避重就輕，轉移視線，本末倒置。

小蔣隨想：許多落馬“色官”都是一把年紀的糟老頭子，卻與多個妙齡女郎保持不正當的性關系。這不是因為一臉褶子的老色官自身有啥魅力，也不是一些20來歲的小姑娘“審美走眼”，實在是權力具有極高的含金量，令一些女人拜倒在權力寶座之下，拿肉體換取“權力審核”與“腐敗果實”。至於某些權力者，或主動獵艷，或等著投懷送抱，甚至還搞出妻妾成群的“后宮”，他們與包養的“N奶”濫交，又靠濫權維持濫情的巨大開銷。搞女人是一些貪官腐敗的重要原因，卻不是唯一原因。對女色、金錢、權力等一切的極度貪婪，試圖凌駕於法律、公權、民主之上的僥幸，才是邪之頭、惡之源。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。