羊城晚報：美國福布斯的中國式救贖藏懸念

據權威媒體報道，出版《福布斯》雜志的美國福布斯傳媒公司18日宣布，其大部分股權將被一個亞洲投資團體購買，不過交易細節並未披露。

據悉，收購福布斯的財團來自香港，於不久前成立，叫本匯資產管理（亞洲）有限公司。其主要投資者一為香港的任德章，另一人是台灣華碩電腦的謝偉琦。而在2月份時，收購方還包括了中國的復星集團。

不管是內地企業，還是港台投資者，美國福布斯“賣身”中國，中國式救贖自然釋放出許多現實意義。

如果說，老牌美國紙媒福布斯混不下去了，這並不稀奇。《讀者文摘》破產了，《華盛頓郵報》易主了，美國家族資本掌控的傳統知名紙媒，《紐約時報》可謂碩果僅存。

在互聯網的強勢催逼下，傳統紙媒面臨著艱難的生存處境，是全球紙媒的集體宿命。作為信息革命的引領潮頭國，美國紙媒面臨的壓力更大，由於福布斯擁有全球性的輿論影響力，其現實尷尬則更具有沖擊力。有趣的是，福布斯每年都要發布權威的全球富豪榜，最終輪到自己“賣身”中國富豪，的確有些諷喻意味。

誠然，收購福布斯並非難事，難的是收購之后的市場運作與管理。美國次貸危機時，也是其大公司挂牌甩賣的時期，與此同時中國資本則強勢出擊。美國人對中國資本比上世紀日本資本“買下美國”還要焦慮，基於對中美意識形態隔膜的現狀，美國政府對中國資本輸美的動機滿是狐疑，從而在監管機制上特別“關照”中國資本。“國家安全”往往成為阻止中國資本在美並購的政治防火牆。無論政府還是輿論場，美國人的復雜情緒正超越全球化語境下簡單的市場邏輯，遇到中國資本收購美國企業時，總會多一番思量，預設比他國資本更多的障礙。

福布斯不是單純的工業企業，而是蘊含美國價值觀的老牌媒體。其核心價值的權威性，其實也代表著美國這個國家的軟實力。

福布斯和好萊塢代表的對全球公眾娛樂的影響力不同，它更彰顯商業精英主義的資本特質，成為一國商業活力和資本活躍度的典型標志。自然，福布斯也是一些富豪愛恨交織的對象，一些富豪因登上福布斯而自豪，另一些富豪則會因為福布斯的“失誤”而憤慨，甚至不惜將之告上法庭。一位沙特王子就因為福布斯低估自己財產和其對簿公堂，而這也成為復星當初收購福布斯面臨的大麻煩。

如此等等，使得福布斯並購，並不那麼單純。收購者掏4.75億美元甚至更多很容易，難的是報價之外的重重阻撓。尤其是福布斯凝聚的美式文化內涵，不管是何方資本，美國人絕不可能讓其流失。說白了，收購者隻能是掏錢讓福布斯渡過財政難關，而不能讓福布斯變成中國式的福布斯。福布斯方面稱，公司將保留現有的業務名稱，且仍是總部設在美國的私人公司。投資者將致力於促進福布斯的品牌、戰略、價值和管理。

從聯想收購IBM到吉利牽手沃爾沃，中國資本坎坎坷坷的海外並購案，似乎並非中國資本揚眉吐氣的攻城略地，有時更像是中國資本忍氣吞聲的下嫁，即如一夜暴富的土財主入贅沒落貴族以求身價上漲。

無論如何，中國資本並購美國企業，尤其是知名媒體，必須要預先做好各種功課，譬如熟悉美國文化、市場規則和忍受美式“刁難”的政治法則等。知己知彼才能百戰百勝。