新京報：當編劇，但別當電影編劇？

　　【尖鋒話題】

　　一直以來，有兩類電影編劇。一類是雇佣軍式電影編劇，他們隻要努力寫就行了﹔另一類是作者型電影編劇，此類型編劇務必好好想想王宛平的三條警示。

　　這事得從王宛平說起。

　　6月15日，編劇王宛平忽然連續發了多條微博，語鋒指向一部電影。這部電影在上海電影節走紅地毯了，要上映了，但曾為這部電影寫過劇本的王宛平一概不知。而且，她通過網絡查詢才得知，這部電影已經換編劇了。

　　不走紅地毯可以，換編劇也可以，但連知情權也沒有，王老師怎能不生氣。王宛平其中的一條微博說：我可是圈裡最不願意挑事的人，如果不是逼急了，我不會發微博，我已經很久不發了。我在等對方的答復，我不希望事情鬧大，那個刪了全部微博的合作方，我相信你會看到我的話。接著，又發了一條長微博，其中說：這件事上，我的憤怒與名利無關，與信任，與尊嚴有關。

　　親愛的王老師，信任與尊嚴幾乎是奢侈品呀。具體到影視界來說，信任與尊嚴比奢侈品的級別還要高。

　　想起一個月前，我跟王宛平一起參加某活動。台下我們閑聊，我說了一點我接下來在影視方面的雄心壯志，敢教日月換新天什麼的。王宛平淡淡說：你折騰吧。我就想好好寫劇本。當時我想：真好，除了我這樣瞎折騰的，影視界畢竟還有定海神針在。現在來看，她跟我都天真了。想好好寫劇本，寫完交給信任的人去拍攝，然后好好寫下一個劇本，這是一個典型的夢呀。

　　昨日，王宛平更新長微博，在最后發出三條血淚之談：一，編劇慎入電影圈﹔二，如果不是窮得沒飯吃，不改編他人作品﹔三，寫你想寫的。很多人都在猜測她所指的是哪一部電影，但我認為，哪一部電影實在不重要，我們應該重視的是王宛平這三條對編劇同行的深刻警示意見。

　　一直以來，有兩類電影編劇。一類是雇佣軍式電影編劇。這一類編劇就是一塊磚，說往哪兒搬就往哪兒搬，他們不追求表達自己的價值觀，以完成導演或投資方的各種要求為己任，指哪兒打哪兒，打完拿錢走人。還有一類是作者型編劇。這一類編劇有個人美學願望及價值觀表達訴求，希望能通過電影來說點什麼。雇佣軍式編劇干好了能如魚得水，干不好也可混個溫飽，至少不痛苦。作者型電影編劇注定是“被侮辱與被損害”的一群人，因為除了極個別情況，沒有人會去拍編劇心中的電影。想當雇佣軍的，努力寫就是了﹔想當作者型編劇的，要好好想想王宛平的三條警示。我發自肺腑地勸過很多編劇朋友：當編劇，但別當電影編劇。

　　實際上，現在編劇面臨著比“被侮辱與被損害”更嚴重的情況。在剛剛發布的著作權法修訂草案的送審稿中，不但沒有把劇本列入文字作品，還取消了現行法中的攝制權和修改權，這將從根本上動搖編劇在影視作品中的權利和位置。編劇朋友們，別光端著酒杯看世界杯，也要抽空關注一下自己的前程呀。

　　□宋方金（編劇）