京華時報：徐克難離婚恐怕成本高

　　娛樂圈的分手有時真真假假，有時假假真真，就看你有沒有一雙火眼金睛。拿徐克來說吧，64歲的他搭上了堪稱“嫩版湯寶如”的30歲女助理，穿情侶裝，當街秀甜蜜，如果不是對徐老怪的婚姻心存疑惑，還當真為這段“老少戀”抹一把感動的熱淚。

　　本來一場高調的戀愛因為婚姻不詳變得扑朔迷離。數年來一直都有消息說，徐克與施南生離婚了，但兩人對傳聞不置可否。因此兩人到底離了沒，沒個准話，這也直接關系到徐克和助理是一場風花雪月的愛情，還是男人出軌、小三橫刀奪愛的故事定性。

　　看官們得發揮名偵探柯南或者拿出夏洛克的查案手法來尋找一些蛛絲馬跡。盤問了一下度娘，它的回答著實讓人凌亂。在2008年的時候，經過劇組人員証實、狗仔偷拍等等証據，兩人被爆出離婚﹔隨后，徐克首度開腔談婚姻，承認兩人在生活上分開﹔2012年，徐克與女助理之間的緋聞滿天飛時，施南生接受媒體採訪時就斬釘截鐵地說：“我們沒有離婚，但兩人達成共識，將重心放在工作上、合作關系上，而非私人感情上。”

　　施南生的回答非常“外交官”式，看似給出了信息，而實際上沒有任何確定的內容。到底離還是沒離，能給個痛快話嗎？幾年來，這兩口子跟媒體和大眾玩“捉迷藏”的游戲，格局不夠大氣。

　　一些后生小輩都把離婚這事整得很明白了，像柏芝與小謝、阿SA和鄭中基等都說得清清楚楚。再不濟，像王菲以文藝腔的方式宣告離婚，方式雖然驚人，但總歸是明明白白。雖說離婚是兩敗俱傷，但再憂傷，以后各走各路也挺坦然的，畢竟散買賣不散交情嘛。

　　熟諳娛樂圈的人們也許心裡很敞亮，就算兩人沒離婚，說不定屬於“名存實亡”型。至於個中原因，恐怕也是名人離婚的成本太高了，像王菲那樣奮不顧身離了的尚屬少數。畢竟一場說離就離的婚姻耗財、耗神、耗感情。前段時間爆出博納總裁於冬的前妻上訴之類的故事，讓人感嘆名人也許不是不想離婚，而是離不起婚。

　　徐克與施南生把這個事情搞得跟懸疑電影一樣，不干脆，拖泥帶水。那位女助理究竟要被扣個“小三”的罵名，還是名正言順，也跟著復雜化了。徐浩峰認為，好的偵探片一般都沒有結局，套在徐克與施南生身上也許同樣適用。（嚴絮）