中青報：“感謝媒體嚴格要求”是易中天的心裡話嗎

　　自從登上《百家講壇》，易中天就成為一個“文化名人”。這位來自廈門大學的老師，仿佛娛樂明星一樣“一夜走紅”。然而，作為歷史文化學者，面對泛娛樂化浪潮，他又顯得這樣不合時宜。近年來，性格率真、口無遮攔的易中天屢屢掀起“與媒體作戰”的輿論風波。

　　一家地方台制作採訪易中天的專題節目，充滿娛樂精神但卻有些“無知淺薄”的提問激怒了他，他對主持人說：“不要以為什麼事都是策劃的，媒體很弱智，總喜歡問動機，我就不問你們為什麼要問愚蠢的問題啊。”在主持人急於開脫、辯白之后，易中天說：“你們完不成任務了吧？不怪你們，主要怪你們的領導是弱智。”主持人眼淚汪汪地解釋：“我們領導不弱智。”易中天反駁說：“這年頭，不弱智也當不上領導。”

　　可以想見，這樣的節目播出之后，心直口快的易中天會受到怎樣的“輿論圍剿”。“易中天對記者不厚道”、“易中天發飆，欺負媒體人”，各種議論紛至沓來。最近，一檔新節目《開講啦》中，一位“青年代表”質疑易中天“不務正業”。有記者這樣描述，“現場易中天愣了三秒”，隨即作出了充滿“易中天語言風格”的反擊：“什麼叫不務正業？請問什麼叫‘正業’？你說你去講一個不是你專業的課，這就叫不務正業？這叫‘不務專業’！難道所謂‘不務專業’這個詞是罪名嗎？”

　　對此，提問者“啞口無言”。易中天隨后說出了這樣一段話：“我由衷地感謝在我上《百家講壇》以來，批評我、圍剿我的那些網友和媒體，如果他們沒有這麼嚴格的要求，我也許就膨脹了、完蛋了，今天就不會站在這裡。”這些話，也許出自真心，而曾經批評過他的媒體可能“不以為然”。因為，這中間夾雜著公眾人物與媒體之間的微妙關系。

　　作為文化名人，易中天的一言一行都受到媒體和輿論的格外關注。具有鮮明個性的他，並不願意委曲求全地迎合媒體的炒作興奮點和娛樂口味，在“娛記”雲集的媒體娛樂圈裡，易中天的率真言行被視為“砸場子”，上娛樂節目卻不遵守“娛樂規則”，這是很多明星想都不敢想的事情，而易中天敢，隻因為，他是一個拒絕娛樂精神的文化學者。

　　曾經有人把於丹稱為“學術超女”，易中天被叫做“學術快男”，他們能夠走紅的本身，就得益於媒體的娛樂探索和發掘精神。所謂“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，作為普及者，不管多麼龐雜高深的歷史文化課題，在他們眼裡、嘴裡，已然進行了淺顯化、通俗化的重新解讀，被所謂“正統”學界人士“笑話”不可避免。而易中天、於丹的意義本就不在“學術”，而在“普及”。在各種批評、議論中，有一種意見認為：“可以不喜歡易中天的性格，但尊重其存在，隻有這樣才能做到百家爭鳴。”

　　一般而言，一個人成名之后，眾所矚目，光環眾多，容易“飄飄然”甚至“失去自我”。個性鮮明被一些媒體視為“毒舌”的易中天，感謝批評和圍剿過他的網友和媒體，是一種真實的自我提醒，說出了很多公眾人物都應該重視的道理，那就是如果真的“沒有這麼嚴格的要求”，缺少了媒體和輿論無所不在的監督，沒有了不絕於耳的議論和批評，那麼，頂著社會光環的公眾人物“也許就膨脹了”甚至“完蛋了”。從這一點上說，這是一句清醒的心裡話，值得更多名人借鑒。