環球時報：島內網上輿論快被“台獨”攻陷

　　在越南發生排華大暴動，造成台商重大損失之際，民進黨主席蘇貞昌不思協助台商脫困，反而趁機高唱“台獨”與“兩國論”。對蘇貞昌荒腔走板的言論，有人認為他老謀深算，知道台灣現今台獨意識高漲，故借此事件炒作“台獨”觀，有助其個人政治行情和民進黨七合一選情。

　　的確，“3·18”反服貿學生暴動以來，各種“台獨”言論成為台灣網絡和媒體的主流，而馬英九的退讓更助長“台獨”氣焰，致使反服貿、反核四、反自經條例一波波抗爭下來，令兩岸關系陷於停滯甚至倒退。

　　就網絡與媒體的輿論氛圍來看，“台獨”似乎已成為台灣民意的主流。但也有人認為，網絡與媒體所呈現的民意是假民意，真正的民意並沒有反映出來。還有第三種看法認為兩岸和平發展曾是主流，但在“台獨”勢力盤踞網絡和媒體后，已使理性看法變成隱性，反倒是民粹的“台獨”成為顯性，並誘導中立者轉向。

　　哪一種看法是正確的？目前還沒有權威的客觀數據來驗証，但從台灣官方的一份民調可窺端倪，“3·18”學運前支持服貿比例約佔六成，但在“3·18”學運及馬英九對抗爭學生讓步后，支持服貿的比例降至四成。從這些數據來看，第三種看法可能較符合現實。

　　台灣人民易受政府態度、媒體、名嘴言論等社會氛圍的影響。深知這一邏輯的民進黨於是訓練大批網軍與職業學生，盤踞以校園學生為主體的PTT(台灣網絡社區)網站，再由PTT網站攻佔臉譜，並滲透到大陸微博。他們先用偏激強勢言論逼退理性聲音，再透過與大陸網友的激情對罵來破壞兩岸和諧。立場支持“台獨反中”的《自由時報》、《蘋果日報》等平面媒體隨即跟進，然后民視、三立、壹電視、年代等電子媒體也一擁而上，形成了媒體一邊倒的“台獨”氛圍。

　　反之，執政的國民黨號稱有組織龐大的青年團、青工會，卻對網絡和媒體疏於經營，對校園社團活動更缺乏積極性，漸漸喪失優勢，在學生抗爭未出現時，馬英九已對“台獨”勢力再三退讓，在資源分配上獨厚綠媒，苛待藍媒或中立媒體。等到“3·18”學運發生，才赫然發現年輕人、校園、網絡、媒體已形成“台獨”霸權。而藍媒或中立媒體為了收視率和生存現實，避免成為抗爭的標靶，也隻好向“台獨”言論靠攏，在網絡與媒體淪陷后，一些反“台獨”的名嘴相繼封口。更有部分人為了獲取媒體通道，不惜為五斗米折腰鼓吹“台獨”，終使台灣社會形成如今之“台獨亂象”。

　　“台獨亂象”有無對策？當然有，綠媒的老板都在大陸擁有產業，他們一邊在大陸賺錢，一邊在台灣鼓吹“台獨”，如果大陸官方能斬斷其財路，他們哪還有能力再進行或支持“台獨”活動呢？

　　習近平在亞信峰會中提到反恐要嚴打恐怖分子、極端分子、分裂分子，基於大陸暴恐行為越來越多，反恐立法已迫在眉睫，上述三種分子理應列入反恐范圍。“台獨”為分裂主義，“台獨”分子當然是嚴打對象，而支持“台獨”的企業也需擔負刑責，受到反恐法的制裁。搞“台獨”活動若欠缺財務支持是寸步難行，一旦“台獨”活動的財源被切斷，“台獨”必成癱瘓爛泥。▲(作者是台灣前“立委”，國民黨中央委員)