新京報：不愛大咖，金曲獎是有原則的“怪人”

　　【焦點評論】

　　如果光看金曲獎日前公布的提名名單，很可能產生一個錯覺：周杰倫、蕭敬騰、方大同已經不是當下華語樂壇最紅的歌手，而是一個叫李榮浩的內地歌手。金曲獎歷來無視大咖青睞黑馬。雖然每年都因此引發爭議，但仍坐享華語樂壇第一頒獎典禮的地位。

　　李榮浩的專輯《模特》“秒殺”諸位天王，一共入圍了“最佳普通話專輯、最佳普通話男歌手、最佳新人、最佳專輯制作人、最佳作詞人”五個含金量十足的獎項。且提名最佳新人的同時，直接參與最佳男歌手獎角逐，這在金曲獎的歷史上也屬罕見。

　　但實際上，在提名名單公布前，除了業內人士和少量歌迷，大部分人並不了解李榮浩。雖然他在業界耕耘數年，為許多歌手做過音樂，王菲在微博上也推薦過他的音樂。

　　如果沒有李榮浩突然“殺”出來，今年最大的亮點本來會是李健。李健也是一人享有五項提名，內地歌手這樣受到金曲獎矚目前所未有。都創造了歷史，但一個是穿西裝的，一個是打赤腳的。不管最后得不得獎，“打赤腳”的已贏了。

　　仔細追究，李榮浩也並不是真正“打赤腳”。內地歌壇歌手如雲，為何金曲獎獨寵於他？其實不是金曲獎厚愛他，而是他打的是有准備之仗。金曲獎有硬規定，欲入圍，除要於規定時間段在台灣地區發行，還要台灣發行時間不能晚於在大陸的發行時間。李榮浩的《模特》發行時間有據可查，台灣發行早於大陸一天。一天！這應該不是一個巧合（哥就是奔著金曲獎去的）。

　　不過，技術性時間差只是滿足了硬性條件，究竟入不入圍、得不得獎，還得看評審委員會。金曲獎的評委會一直是群神秘的所在，由非在職的業內人士和樂評人組成。年年更新的評委陣容在獎項最終揭曉前不會公布，以昭顯公正性。可惜這種公正也是相對的。不對外公布身份，難保密不透風不被公關。在職不在職更是一個模糊的說法，來來去去都是一個圈子裡的。所以，金曲獎很容易主觀，因為音樂審美本就因人而異。

　　金曲獎歷來“排大”——誰越得令，越得不到垂青——樹大招風易有敵。這種趨勢下，有實力的小咖反而具有優勢，如2012年金曲獎，名不見經傳的亂彈阿翔就擊敗了周杰倫獲得當年最佳普通話男歌手。名氣在金曲獎這裡完全不加分，去年也發了片的陶?這次就一個提名都沒有。

　　遺珠的何止是陶?，叫好叫座的田馥甄也隻有一個安慰性最佳錄音帶獎入圍，今年金曲獎的風水明顯對華研不利。對滾石倒比較旺，張震岳的《我是海雅谷慕》和周華健的《江湖》都有不少提名。除了這兩位在職滾石歌手，還有如楊乃文、陳綺貞、五月天、李宗盛等多位“滾石系”都在提名名單上。其中周華健的《江湖》很有金曲獎喜歡的成色，它概念化、深奧，和去年大獲肯定的林憶蓮的《蓋亞》如出一轍，不是給一般聽眾聽的。老將自刎重生，金曲獎責無旁貸要幫一把。

　　總之，從提名公布就注定了今年金曲獎又是飽受爭議的一屆。但年年引起爭議，其華語樂壇第一頒獎典禮的地位仍不可動搖。因為它至少做到了頒獎形式上的公正。不管你得不得獎，想領獎？都來現場給我乖乖坐著。

　　金曲獎確是個“怪人”，但他是一個有原則的怪人。對這個怪人——我不一定認同你，但我還是尊敬你，想看你。

　　□甘鵬（媒體人）