中青報：把行賄者擋在市場之外

　　近日，有記者從北京市大興區人民檢察院獲悉，一家園林觀景公司本想參與涉及政府的項目，結果因被檢察機關查出該公司曾被判單位行賄罪成立后，失去了參與項目的機會。(《京華時報》5月12日)

　　查詢結果顯示，該園林觀景公司有兩次行賄記錄，其屬地法院於去年5月24日，以單位行賄罪判處罰金人民幣100萬元。依據北京大興區廉潔准入管理制度的規定，該單位自判決之日起三年內喪失投標資格。

　　公司以行賄打通關節，獲得政府項目，在一些地方早已成為一種潛規則。即使被法院判決犯有行賄罪並記錄在案，這家公司也不死心。可以肯定，如果檢察機關不建立行賄犯罪檔案查詢制度，有劣跡的公司，仍將故伎重演，寄希望於通過更加隱蔽的手段，取得工程項目。這也部分地解釋了為何有那麼多的官員會因為政府項目招標落馬。

　　季建業和金螳螂共演的一出丑劇或許很具典型意義：一位知情人士透露，揚州迎賓館的翻修工程花了市政府2800萬元。該項目共1200平方米，平均每平米斥資2.3萬元。而2004年時，揚州裝潢界的市場參考價是每平米8000元不到。“有人曾經問過季建業，這個工程要不要走招投標程序，他的原話是‘還要這個干嗎？這麼弄就行了。’”由此算下來，金螳螂在揚州的裝飾業務的第一桶金，便賺了1000多萬元。(據《經濟觀察報》2013年10月25日)

　　一個季建業落馬了，但我們要警惕的是，被官商們爛熟於心、屢試不爽的有關行賄和受賄的“暗箱操作法”，還會不斷附著在大大小小的權力上，繼續作亂。

　　行賄者一旦嘗到甜頭，就會繼續行賄，某些企業甚至有這種“公關依賴症”，不惜以身試法。毫無疑問，行賄仍將不斷放倒官員。像北京大興區一樣，建立行賄犯罪檔案查詢制度，剝奪有“行賄史”公司的投標資格，對於震懾行賄犯罪，淨化招投標市場，意義重大。