石述思：范冰冰的收入和官員的財產，反貪尤需排行榜

　　一直納悶來自美國的福布斯雜志怎麼能算出來中國明星的收入。

　　最近一份被媒體炒得沸沸揚揚的“2014年中國名人榜”神奇出爐。一直聲稱自己就是豪門的范冰冰榮登榜首，也為自己嫁人修筑了更高的門檻。隨后兩位是藝壇常青樹劉德華和來自台灣的周董。

　　后兩者收入公開相對容易，畢竟來自法治相對健全、社會監督相對到位的港台地區。但范爺就相對可疑。

　　在收入公開度極低、現金交易廣泛存在、誠信制度缺失、稅收監管滯后的中國內地，想知道各類牛人的收入的難度不亞於狗仔隊去挖掘文章的地下情人。一個佐証是：在中國繳納個人所得稅的普遍是生活緊吧的工薪族——他們在3500元的個稅起征點之下，像透明人一樣矗立在稅務部門面前，以瘦鵝拔毛的悲壯完成著窮人幫助赤貧的壯舉。

　　按說，作為全球知名的財經雜志，福布斯不至於胡來。不過，看看一些跨國公司到中國這個轉型期的大市場淘金后，血汗工廠、商業賄賂、服務縮水頻現，頗能驗証“桔生江南逾淮為枳”的古訓。

　　福布斯的中國負責人曾聲稱，明星的綜合排名根據收入和曝光率兩項指標決定。收入為對明星2008年全年在娛樂、體育等相關領域裡取得的稅前收入的估計。明星個人的投資經營性收入不計。收入包括片酬、演出出場費、廣告代言費、比賽獎金以及各種版權收入等。收入調查由福布斯中文版編輯團隊在廣泛調研和深入訪談的基礎上做出。曝光率指數由報紙、電視和網絡搜索3項年度曝光率加權所得。

　　這樣的解釋相當勉強。國內媒體的廣泛認同並踴躍炒作更令人驚訝。

　　不過，對於中國高收入的三個典范——大官、大款、大腕來說，福布斯這份讓人疑慮重重的明星調查報告還是有一定參考價值的。畢竟，對於演藝明星從事的行當來說，是市場化程度相對較高的，媒體曝光度驚人，稅務部門盯得緊，加上這些明星愛消費——買豪車、豪宅斗富，反而有助於推動其財產公開的進程。

　　從這個角度，備受全社會戲謔的演藝圈反而顯得相對純潔，多數明星在潛規則的威脅下成了勤勞致富的帶頭人。

　　比福布斯名人榜更不靠譜的是胡潤的內地商業富豪榜。首先其有個外號叫殺豬榜——迄今為止，已有多名上榜者進入班房。這個榜一個先天缺陷是：由於各項制度不健全，多數轉型期的中國巨富都秉承悶聲發大財的原則，不少人轉移隱藏資產的能力舉世無雙，如果公司再不上市，公眾根本無法掌握其真實財產數量，當然還有一批利用轉型期制度不健全，靠權力尋租和壟斷完成原始積累的既得利益集團，唯有靠中紀委反貪才能最終顯山漏水，令公眾不明覺厲。

　　其實，公眾更渴望知道的秘密是官員的財產——畢竟，無論范爺掙多少錢，如果合法創收，足額納稅，都是人家辛苦打拼所得，不涉公共利益。但官員則不同，所有工資福利都是國庫承擔，不少人還享有著權力帶來的各種便利、聲望、地位，但在中央三令五申之下，始終沒有全面公開的意思，連登記個房產都需要等到2020年完成，頗辜負人民公仆這個感人肺腑的稱謂。

　　更令人費解的是，在財產沒公示之前，各地已然傳出公務員加薪的熾烈呼吁，甚至得到了央視的積極回應，難道不怕進一步喪失民心？

　　最后，希望沒有困難、創造困難也要上的福布斯和胡潤，能夠再接再厲，建一個中國官員財產排行榜，為中紀委反貪提供更好的依據，則真可以成為貨真價實的中國人民的好朋友。

　　親，別老盯著人家范爺的收入說事了——一個弱女子，在水深火熱的演藝圈玩命掙了些辛苦錢，至於嗎？

　　作者是資深媒體人