中青報：別急著為延遲退休下結論

　　北京大學國家發展研究院教授趙耀輝所做的一項研究表明，如果中國不提高退休年齡，到2050年，年輕一代必須拿出自己收入的41%用來供養老年人。趙耀輝在26日舉行的“CMRC中國經濟觀察”第37次季度報告會上表示，延遲退休對緩解老齡化的沖擊、減輕年輕勞動者的經濟負擔非常關鍵。(《第一財經日報》4月29日)

　　既是一項有結果的研究，想必趙教授掌握了許多信息。但依我看，對退休、養老的話題，還是請學者們再研究研究、考慮考慮，先理清思路，別忙著抓到一根草就視為一根纜繩，急於作出各種判斷。

　　用反証的方式，得出提高退休年齡這一結論，顯然不是一次簡單的邏輯推理，問題是它有沒有現實針對性。60歲退休人員領取的退休金，是自己多年勞動財富的積累，不是靠年輕一代的勞動收入。換句話說，如果養老金不虧空，60歲退休的人可以靠退休金養活自己﹔如果養老金虧空，那原因不在退休人員身上。他們和他們所在的單位，按規定和慣例繳了應當繳的錢，不能讓老人因退休金虧空，為相關方面的養老金管理錯誤或失策埋單。

　　說年輕一代拿自己收入來供養老年人，這話也不中聽。老人退休了，也不是就坐等“飯來張口、衣來伸手”，他們有時間做此前想做而做不成的事，幫助家庭做力所能及的事，即使出去鍛煉身體，那也有利於家庭和社會的幸福追求。而且延遲退休，會加劇年輕人的就業難，或者大家一起工作，僧多粥少，社會報酬總量被所有人瓜分，收入總額未提高，工作效率下降，大家的利益都會受損。

　　退休、養老的話題，來自官方的、民間的爭論，已經有了許多個回合。但現實情況並不如人們想象的那樣簡單。許多涉及養老金、延遲退休年齡等問題，官方提供的數據沒有准數，回應公眾的質疑時也模棱兩可。比如養老金是不是虧空，有說虧有說不虧的，具體怎麼回事，大家都不清楚。

　　每當有人放話，涉及退休、養老以及老人數量增加等話題，網上的跟帖都呈現出欣欣向榮的景象。與公眾竭力反對的聲音不同的是，一些所謂的專家學者對這些尚有爭議、還在醞釀的事，卻急於為某些官員的觀點尋找理論支撐，力証其可行性，這恐怕不是嚴謹的研究態度。

　　研究退休、養老等問題，不僅要合情也要合理﹔既要有歷史的眼光，也要向前看﹔既要符合我國實際，也要兼顧公眾意願﹔既要為年輕人著想，也不能忽略老年人的幸福。在很多問題還沒有完全搞清楚前，任何延遲退休的結論都不應該輕易說出口。